最近看的一個預售建案, 是標榜挑高的樓中樓訴求重點在於低總價, 但是可以享受到更大的使用空間...建商的樣品屋是把樓中樓上層幾乎做滿...不過印象中, 法規是不是禁止這樣做? (好像上層最多只能施作3成的面積???)但是買這種挑高樓中樓當住宅使用的話, 不就是想要多利用上面的空間?如果我把上層空間做超過三成, 將來會面臨什麼問題嗎???銷售小姐是說, 那是當做你個人裝潢啦, 人家不會管你住家怎麼裝潢的...這種說法現實上正確嗎? 懇請有經驗的大大分享...感恩!
樓中樓基本就是不合法的只是通常要檢舉就要有照片,所以除非你家有間諜(或是仇人)不然是還好,至於樓中樓做多少比例,影響最大的應該空間視覺效果我之前買月影套房(挑高4米6)作起來壓迫感不大我沒有做到滿,我覺得整個空間很好我對面做到滿,我就覺得一進門很有壓迫感千萬不要直接請建商跟你作夾層我之前買的時候建商說作光作夾層20萬我沒給他作, 後來我自己找木工作,含裝潢做到好也差不多是這個價錢還可以看到木工用的材料,只要你用好一點的材料,一般安全性應該夠若不是家中人口眾多,我很喜歡樓中樓的感覺,給你參考喽
alexmama1025 wrote:樓中樓基本就是不合法...(恕刪) 就台北市而言十年前有一批的建照樓中樓是合法的不過那是標準六米的樓中樓第二層的施做面積也正約只有1/3~1/2左右而已其餘均為挑高不過這樣的建照早已沒再發所以現在的四米多的也就沒有合法的二樓了!
alexmama1025 wrote:樓中樓基本就是不合法...(恕刪) 請教alex大...銷售人員是說, 他們申請地目為商業用地, 所以才能做到挑高樓中樓...請問你說的不合法是指建蔽率的問題嗎?還是法規上根本就不能有樓中樓的夾層施做?我也是因為預算有限, 加上喜歡樓中樓的空間感, 才考慮這個建案不過法規上的問題實在是困惑我了...雖然"實際上全世界都會做夾層",不過要是現行法規不准...還是讓我心有疙瘩另外請教...建商說夾層施做大概會花30~40W...200cm會有一條c型鋼的樣子不知道您用的夾層材質和厚度是什麼呢? 會不會有載重和隔音等問題?