原文
天啊?!豪宅帝寶一坪賣到兩百萬!行政院長吳敦義在台北市的房子兩千六百五十萬,用新鮮人22K方案去算,要八十八年才買得起!「無殼蝸牛聯盟」觀察,高房價讓年輕人買不起房子,依賴家族、以及繼承房產的年輕人愈來愈多!(張雅惠報導)
信義計畫區全新小豪宅,十五坪賣到一千兩百萬;豪宅帝寶光是一坪就賣到兩百萬,市井小民真是連廁所都買不起,這是台北市人口連續四年外移,台北縣人口連續十五年成長的原因之一。無殼蝸牛聯盟執行祕書林育如說,高房價已經在基層形成兩個趨勢,年輕人被迫賴在家庭裡,終其一生買不起房子,賴到最後的結果是繼承家裡僅有的小房子。
「都是由父母把自己的房子留給孩子,或者是,父母幫孩子去置產,去幫忙孩子成家,有個房子,這是繼承社會的趨勢。另外,賴家族也是個趨勢,以前是,小孩長大了,獨立了,會搬出去,有個獨立的生活空間很好,現在房價愈來愈高,又想住在市區,交通便利的地方,但租金又付不起,不如回家好了」
聯盟指出,1985年房價還沒漲的時候,當時大台北地區的房價所得比,只有五點九倍;房價起漲到1988年,房價所得比衝高到十九點四倍;到今年,再升高到二十六點三倍。政府除了推「青年安心成家方案」之外,也要讓房價資訊透明化,不少上班族終其一生省吃儉用,辛苦繳的房貸,恐怕有一大部分是炒作出來的非合理上漲。
----------------
1985年 5.9倍→2010年 26.3倍
5.9倍的時候我還沒出生= =
這年頭要成家的一點都無法安心阿!
ar3a wrote:
每次看到都覺得,...(恕刪)
這大概就是無X聯盟的訴求,期望政府開扇窗讓他們以大同區的價格入主帝寶吧?
別再說台北沒有千萬元以下的房子了。
******
大同區環河北路二段
總價:688 萬 建坪:30.20坪
樓層:3 /5 格局:2房/2廳/1衛
******
北投區稻香路
總價:750 萬 建/地坪:31.68 / 9.34坪
樓層:5 /7 格局:2房/2廳/2衛
******
北投區泉源路
總價:750 萬 建/地坪:33.05 / 5.78坪
樓層:2 /5 格局:3房/2廳/2衛
******
台北市士林區社中街
780萬 用途:住宅
樓高/樓別:5/4
3房/2廳/1衛/0室
建物登記 31.30坪
ar3a wrote:
每次看到都覺得,...(恕刪)
這個聯盟也太誇大其辭了,原 PO的連結指出"..聯盟指出,1985年房價還沒漲的時候,當時大台北地區的房價所得比,只有五點九倍;房價起漲到1988年,房價所得比衝高到十九點四倍;到今年,再升高到二十六點三倍。"
怎麼和張教授的 "台北市房價所得比高達9.06倍,高雄市則為5.17倍。"(http://www.nownews.com/2010/04/02/11581-2583577.htm) 差這麼多?
應該用六萬算
假設一個大學生畢業就領六萬
年薪80萬
80*10年=800萬
10年不吃不喝就可以買房子了
買台北?
孩子別傻了
800萬買三峽三房附車位剛好還有剩點錢買家具買家電跟裝潢
如果娶妻生子都算進去,偶而記得孝順父母
要買三峽,貸個20年吧
20年後至少也有個窩
想出國?想物質享受?別傻了
少來逛01倒是真的
再敗家下去,30年都買不到三峽
板橋,三重?那是大公司主管級的才買的起
台北市? 基本上台北市都是住老闆級的
可以買30年老屋阿,比較便宜大不了貸個20年繳清
啥?20年繳清完,老屋也該拆了,那不簡單
再貸個20年換屋阿,40年後回首人生,除了繳貸款
你還剩下什麼,所以說你這種人就是不努力
怎可能一輩子都領六萬而已,恩.有道理喔
可,回過頭看一下,有多少人一個月可以領六萬
再多的言語包裝
掩飾不了個人的私利
yisn2jzw wrote:
用兩萬算太誇張了應該...(恕刪)
你繼續這樣酸還是買不起房子的
現在的年輕人就是抱著這樣的心態所以才買不起房子
不想吃苦,一下就要買800萬的房子,然後就酸人生不是拿來背房貸的
買不起就想上街要政府賤賣北市房產給他們.....
8年前我剛結婚時
當時我們因為經濟還不穩定
所以每個月花16000在台北市租房子
租了一年後覺得很不划算,加上兩個人工作也比較穩定了
所以就借錢+貸款買戶400萬左右的30年舊房子,也才十幾坪而已
不過兩個人住也是蠻不錯的,當時我們兩個人的薪資差不多就是每人4萬.....
反正省吃檢用,一個月繳4萬房貸,有閒錢就再還一點,後來那間房子的房貸還是付完了
這時剛好小孩出生,這棟房子賣掉後500多萬剛好當下一棟房子的頭款
買房子就是看你有沒有決心而已
如果你肯過著省吃儉用的生活,你也可以買自己的房子




























































































