該選擇青年首購,或普通銀行一段式優惠房貸呢?

小弟日前買了人生第一間房,目前正透過仲介合作代書在申辦房貸(非公教人員)。
但現在面臨選擇房貸方案的問題,正頭痛中。
不曉得有沒有前輩可以幫我看看目前的選擇方案,該如何選擇較為有利呢?

以下是目前代書代為詢問後,我可以拿到的房貸方案(可核貸金額都相同):

A方案:台銀青年首購
I=中華郵政二年期定儲機動利率(目前I=1.225%)
前兩年:I+0.345%=1.57%
3-20年:I+0.645%=1.87%

B方案:彰銀20年一段式
J=九家銀行(台銀、土銀、華銀等)一年期定儲利率之平均利率,每季調整
1-20年:J+?%=1.67%
註:?%是因為我不清楚加碼利率是多少,代書只告知以目前利率計算出來的結果是1.67%。

C方案:遠銀20年一段式
內容與彰銀完全相同

以上就是目前代書提供我可以選擇的方案,
我算了一下,選擇一般銀行的一段式利率方案,20年下來繳的總利息是比較少的。
但是代書卻一直建議我選擇他較常合作的台銀A方案,
理由是郵局利率I較不易波動,而BC方案的利率J是每季調整的。
請問我該相信代書嗎?B跟C不同銀行,提供的房貸利率完全一樣,這是正常的嗎?

因為我怕代書會因為有長期合作的銀行,而忽視我的權益,一度都想自己打到銀行去確認了。
希望這裡有前輩能夠提供您的建議,或是經驗分享。
如果有其他銀行可能有更好的利率,也希望能一併告知小弟。
謝謝您的幫忙了! 感激不盡!


我也是最近在辦
快交屋了
要選對自己有利的方案
即利息繳的少的方案
僅供參考
這問題很簡單!

分段式:
初期每月繳交的本金較少,但是利息較高,但是總共每月要還的總金額會比較低


一段式:
初期每月繳交的本金較多,利息也較高,所以總共每月要還的總金額會比較高

但是一段式跟分段式來比,總利息支出還是一段式的會比較低


差別在於,如果使用分段式,你在前期每個月所少繳的本金,你能不能去投資其他商品,獲利比利息支出來的多?

簡單來說,前兩年分段式利息是1.57%,一段式:1.67%,如果你少繳的本金拿去投資,可以獲的2%以上的獲利,那你就適合使用分段式...反之,早期多還本金,未來利息也會相對比較少!

chlu1117 wrote:
小弟日前買了人生第一...(恕刪)

你的問題我也困擾過..
爬了很久的文..
有人提到說..
因為首購不綁約
然後他又是前兩年很優惠
所以可以先辦首購繳兩年後再來轉貸一段式的..

080727 wrote:

因為首購不綁約
然後他又是前兩年很優惠
所以可以先辦首購繳兩年後再來轉貸一段式的..


轉貸會衍生出其它費用,請詳細精算,看看這個衍生出來的費用,與利息價差相比,需要多久的時間才能打平...

小野 ~ wrote:
轉貸會衍生出其它費用...(恕刪)

費用是一定要的..
單單以帳面來看1.67% 跟 1.87%
差距應該划算
不過還是要算清楚啦
畢竟能省則省..

080727 wrote:


費用是一定要的....(恕刪)


舉例來說,轉貸費用如果要3500元

轉貸候的利息差益只有300元的話,那就表示你要等到第二年才會享受到轉貸的好處...

詳細的還是請銀行專員把數字例出來看會比較清楚明白...
感謝以上前輩所給的寶貴意見

只是小弟還是有個疑問:

青年首購的利率是跟隨"郵局兩年期定存"機動,目前看來雖前兩年為1.55%,但第三年起就1.85%了。
而銀行房貸利率則是"九大行庫之存款利率"機動,所以現在看起來是向銀行貸20年一段式1.67%較為划算。

但第三年後有可能會發生:銀行利率"遠高"於郵局利率的情況嗎?
因為一旦如此,可能三年後一段式房貸利率就從1.67%升為>2%,而青年首購仍維持1.85%左右。
如果是這樣,那麼我可能現在還是選擇青年首購比較保險。

其實問題只有一個:那就是郵局利率波動與銀行利率波動是否有連動性,而不會發生差距很多的情況呢?

謝謝以上各位大大的回答,還煩請各位為小弟再解答一次了!
多謝多謝!

雖然不是近期要買,但是先來瞭解一下比較好!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
chlu1117 wrote:
感謝以上前輩所給的寶貴意見

只是小弟還是有個疑問:

青年首購的利率是跟隨"郵局兩年期定存"機動,目前看來雖前兩年為1.55%,但第三年起就1.85%了。
而銀行房貸利率則是"九大行庫之存款利率"機動,所以現在看起來是向銀行貸20年一段式1.67%較為划算。

但第三年後有可能會發生:銀行利率"遠高"於郵局利率的情況嗎?
因為一旦如此,可能三年後一段式房貸利率就從1.67%升為>2%,而青年首購仍維持1.85%左右。
如果是這樣,那麼我可能現在還是選擇青年首購比較保險。

其實問題只有一個:那就是郵局利率波動與銀行利率波動是否有連動性,而不會發生差距很多的情況呢?

謝謝以上各位大大的回答,還煩請各位為小弟再解答一次了!
多謝多謝!blockquote>


銀行利率是相對於郵局利率的
兩者間往往互有高低
但絕不會產生"遠高於"的情況
所以彼此的變動差異暫不考慮

以你所舉的
"絕對"是要選一段式利率
因為0.12的正價差只佔借款期間的1/10
而0.18的負價差卻為9/10
再加上一段的基準是一年定儲~二段是二年定儲
未來利率上升情況下
正常二年利率的變動會高於一年期
所以"相對"來說計價基準較為穩定

但是~~~但是~~~
建議你還是再把利率條件搞清楚
因為~~你給的這數字在邏輯上似乎有瑕疵
一段式的利率相對於二段式過於優惠
是因為你有特殊條件(ex.公教人員~~不過公教目前的利率應該是1.47啊~~)嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!