13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：26263041

打蒼蠅卻不打老虎,請政府全面加徵空地空屋稅,至少比照奢侈稅稅率!!

提高空地稅率,可避免財團屯地並避免一般地主哄抬地價,提高興建意願,新成屋開不高,中古屋就更不用說了!從源頭打起,才有效嘛,開徵奢侈稅,財政部還要跟建商開會,只會拿小老百姓開刀,真是大有為的政府阿!
提高空屋稅,拿到房子不住不利用就變成燙手山芋,這才是真打房嘛!

2011-03-03 16:54 #1

文章關鍵字

蒼蠅老虎空地空屋稅政府奢侈稅稅率

bis0815

253分

2樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：26263083

jerry898901 wrote:
提高空地稅率,可避免財團屯地並避免一般地主哄抬地價,提高興建意願,新成屋開不高,中古屋就更不用說了!從源頭打起,才有效嘛,開徵奢侈稅,財政部還要跟建商開會,只會拿小老百姓開刀,真是大有為的政府阿!
提高空屋稅,拿到房子不住不利用就變成燙手山芋,這才是真打房嘛!

把空屋設一間個人工作室
把空地設一個停車場
請問你怎麼打

工作室一定要天天有人嗎
停車場一定要開放停車嗎

jerry898901

13分

樓主

jerry898901

個人積分：13分

文章編號：26263490

bis0815 wrote:
把空屋設一間個人工作...(恕刪)

那也很簡單阿!!!比照奢侈稅嘛!名下有兩間公司的,全部營業稅提高到百分之五十

或者被查到空頭公司直接以違反政府政策為由抓去槍斃

,不是~~是空屋稅罰三倍就好啦!

至於空地那就更簡單了,直接強姦變更地目,要當停車場就一輩子當停車場吧!

喊多喊空都好,請拿出點料來!

ruby6436

821分

4樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：26263517

jerry898901 wrote:
提高空地稅率,可避免...(恕刪)

鄉下一堆空地, 不是不蓋, 蓋了也沒人去住呀!
難道這也要課稅微冷笑

jerry898901

13分

樓主

jerry898901

個人積分：13分

文章編號：26263585

ruby6436 wrote:
鄉下一堆空地, 不是...(恕刪)

哀呀~咱們大有為的政府還有啥事幹不出來呢!也可以跟房貸成數限制一樣劃定區域呀!

喊多喊空都好,請拿出點料來!

trooperjon

16分

6樓

trooperjon

個人積分：16分

文章編號：26263683

bis0815 wrote:
把空屋設一間個人工作室
把空地設一個停車場
請問你怎麼打

bis0815大，

空地認定標準已經修改。
復徵空地稅已經授權地方政府開徵。
不是不能徵，是想不想徵。

trooperjon

16分

7樓

trooperjon

個人積分：16分

文章編號：26263780

ruby6436 wrote:
鄉下一堆空地, 不是不蓋, 蓋了也沒人去住呀!
難道這也要課稅

針對未依法建築使用的空地。

oldchang1205

114分

8樓

oldchang1205

個人積分：114分

文章編號：26265228

空地稅完全不切實際,...

就如同板友所說, 已經授權地方政府開徵空地稅...

問題是, 真正需要打房的地區, 空地已經沒多少了...

反而房價低迷的中南部, 空地多到爆,...這也造成地方政府遲遲不敢開徵的原因...

就算真的開徵, 建商每天去挖一瓢土也算動工...

空屋稅更沒用, 除非空房大於台灣人口..

不然找個人頭或者找個人進去住根本不難...

當然如果說要登記在名下的才算,...那就跟課奢侈稅一樣了...

沒理由一稅兩課...

wsluk0828

12分

9樓

wsluk0828

個人積分：12分

文章編號：26266190

別把正腐想得那麼英明睿智民眾該看破了

讓心靈去旅行 ~~~

lienly

202分

10樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：26309178

盡量加稅吧.....

jerry898901 wrote:
提高空地稅率,可避免...(恕刪)

打蒼蠅卻不打老虎,請政府全面加徵空地空屋稅,至少比照奢侈稅稅率!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

打蒼蠅卻不打老虎,請政府全面加徵空地空屋稅,至少比照奢侈稅稅率!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！