全民向投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

媒體政客建商三合一 泡破房產必下跌 難道漲到一坪一百萬嗎 長再高也有頂

危機入市 別人拉高出貨 你要接嗎

出生率這麼低 平均薪資又不漲

這些不足以支持高房價 不然請這些投機客

不要賣 等兩年 再賣 你們 可以等嗎

全民像投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

根本不足以支持高房價
現在華人地區 中國 香港 台灣 都是高房價 低租金投報率的 現象!!!!
上海地區 一室一廳(面積55平方米) 每月租金RMB2,400 一年租金合計RMB28,800
目前開價 每平方米 RMB2.3萬 算RMB一百萬成交好了
年租金報酬率 不到3%
提供 各位參考!!!!

shortman wrote:
現在華人地區 中國 香港 台灣 都是高房價 低租金投報率的 現象!!!!
年租金報酬率 不到3%


現在有投機客的策略打算改用出租撐過2年
那改租房子的選擇就變多了
應該更好砍房租了 也可考慮改租房吧



另外 利率應該持續看升 歐美經濟趨於好轉 資金回流歐美
再加上只要房價降不下來 民怨只會越來越高
政府會不會因選舉等考量再下重手 視目以待
現在或許應該持續累積民氣與民怨 努力存錢等待好時機


人生不該只為了一間房屋 犧牲生活品質 可能要工作到70~80歲都無法退休
只因為了還沒繳完的房貸

早就不合理了
不過也無所謂了
買得起的人早買了
買不起的人現在更不可能買

現在一堆人在賣房子未來的價格
這種價格都不曉得是未來幾十年才消費得起的價格了

lucars wrote:
早就不合理了不過也無...(恕刪)



那你認為合理的房價是多少?


大家都很愛用台北市的房價來比
又愛引用張金X的理論 說啥房價應該是以平均薪水的12倍來計算...

問題是 他講得是全國的平均
但是每次提到這個 又會跳痛到哪其他國的平均來比台北市...


如果以"全台灣"平均來說 基本上是符合他的理論的
而且可能還低於這數字
真正貴的也只有台北市而已...
如果把"全台灣"的房價和投報率拿來比
我想你會失望...





shortman wrote:
現在華人地區 中國 ...(恕刪)


下一次的金融危機就由中國領軍~~
其實大台北房租的不合理,早就是眾人知的現實

這兩年房價的漲幅讓{房租/房價比}完全成為笑話到無言

但為何多數的人還是會選擇買房非租房,這個問題我也想不懂

理性的人在市場上還是少數,多數人對房子還是用感性

沒有對錯,每個人對金錢的用法不同罷了

剛才查了一下北市永康街,我最喜歡的住宅地點之一,房價破佰/坪

租金差不多2.5w~3w,實在可笑

房價漲的比東京還貴,根根本本就附近的豪宅一炒,周邊30年的老公寓也想賣到天價,可笑又貪心

房價高成這樣,不要說年輕人買不起,大老闆算盤打的精也不會買

長期住5星飯店還比住30年的公寓便宜,什麼你不信~~~~簡單算給你看

永康街30坪約3000w,可買330張上下的中華電,每年配5元上下好了=165w

165w/365days=4520元,我沒仔細算到滿,但相信長期租五星飯店配合一下折扣是完全沒有問題的

這就是目前台灣房市的亂象~ 政府再不管管你說不氣人嗎?

wayne111 wrote:
其實大台北房租的不合...(恕刪)



那請問您認為 永康街應該賣多少才是合理價格?

上次聽到有間四樓的公寓
開100w/p 成交86w/p


rsc1234 wrote:
那請問您認為 永康街...(恕刪)


我目前的年收約100w上下,我是打算長期租房,年輕時存穩定的定存股退休後搬到台南定居(愛台南的小吃)

但如果你問到多少我願意買在永康街or北市的任何一區(322加一車位)

那就是我要買房時的年收入的9年,另多一年來裝修

這就是我的理財想法,你認同不認同?也請你聊聊你的想法是如何,互相交流一下吧

wayne111 wrote:
我目前的年收約100...(恕刪)


900W買永康街阿...

意思是說 一坪30萬...
這...好像有點誇張啦...

我不認為會出現這價位 除非是天災人禍

永康街我2006年的時候 有出現過65W/P的價格
我本來想砍到60W上下 結果被其他人搶走了
如果再跌到這價位 我會考慮

永康街老公寓是看改建或都更
畢竟是台北市精華區中的精華區

我自己是科技業 年收入130萬左右...
不過家裡有筆資產可以運用就是了..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!