自住不是沒差嗎?為什麼一堆人在哀?

民意自在人心,假如馬政府推出的政策不合民意取向,即使是在做功德的,也會被2012的選舉拒絕。
何必為它耽心?

反過來說,為什麼這個版上這麼多房仲和炒房高手啊? 台灣是沒有更有價值的東西應該投資了嗎?將手上的資金和選票投機在房市能幫台灣多一個新興產業、造福各位的後代子孫嗎?真不能理解各位的想法啊‥

各位不要忘記,你手上的那一票,不管是選票或是鈔票,是你影響這個世界的最直接方法。看起來間接,但是透過經濟這隻看不見的手,你影響了上下游的全部產業,及從事這個產業的人們;同時更影響了這些產業所創造的未來。

手上有一千萬,投給了房市,你就是贊成了台灣應該投入更多資源在房地產業。所以更多的年輕人跑去當房仲,更多的空屋被蓋出來,更多本來應該留下來當成綠地公園圖書館的空地變成蓋好之後不斷折舊的高樓大廈。

手上有一千萬,你花錢擠進台北市的鳥籠,你就是投票贊成了大家的下一代要擠進更擠的鳥籠,搭著更擠的捷運。而不是要求將整體交通作好,讓台灣不要再南北不均東西不通。

手上有一千萬,你投資在替代能源產業,不管是實際投資燒掉,或者是買了更省電的家電和汽車。你就是贊成了台灣或是世界在未來會有更多的機會,除了石化和核能之外的選擇。

手上有一千萬,你投資在生養更多的小孩,而不是抱怨養小孩太貴,貴到買不起車子房子的時候,你就是幫這個世界多一個希望。

不要忘記未來還沒有發生,是由你選擇的。

座頭鯨 wrote:
民意自在人心,假如馬...(恕刪)

自住的當然有差
因為他們買貴了(怪馬太晚打房)
等以後要換屋時就只能賠錢賣
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
我覺得政府搞個新病毒 SARS II 還比較快又有搞頭
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

座頭鯨 wrote:
民意自在人心,假如馬...(恕刪)


"真是辛苦了,包裝過的政治糖果"

llc565 wrote:
自住的當然有差因為他...(恕刪)


要換屋時只有他的跌,別人的都漲嗎?

如果大家都跌那哪裡有差?

沒差?

一樣的奶茶我賣你20你買不買?

你買一千半年後鄰居買八百

你不會淦? 片笑A

誰不希望自己買在低點

當你貸款比別人多 人家都還完了也出國玩一輪

你還在自住沒差?

自住沒差應該套用在有錢人身上

他們可以買精華區且少量釋出的案件

這些房子有錢還不一定買的到~

你去買三峽 林口 這些菜市場貨隨買隨有

自住真的沒差??

Alxe L wrote:
沒差?一樣的奶茶我賣...(恕刪)


市場上,不管是什麼東西都會有漲跌

所以只要是有人買了,就不能跌 ?

大家都想要買在最低點賣在最高點
問題這都是事後諸葛...千金難買早知道
買房買貴了並不是政府逼你買的請搞清楚...

Alxe L wrote:
沒差?一樣的奶茶我賣...(恕刪)


齁齁.......簡單來說就是.........
買貴的人見不得現在的人可以買便宜
所以房市就應該一直讓他在高點
只能漲 不能跌
這也太自私了吧 自己買在高點就要拖全部還沒買房的人下水??

Grunder2006 wrote:
市場上,不管是什麼東...(恕刪)


看不懂你說什麼...漲跌本來就並存

我並沒有說不能跌已經買的人會用自住沒差安慰自己~(這也是投資客媒體教的)

除非是我所說得有錢人+精華地段~


r8665 wrote:
齁齁.......簡...(恕刪)


沒辦法就是人性

就算是完全自住的人也希望自己房價漲~

房價漲代表自己眼光精準而且付起貸款來比較爽~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!