minidow

5分

樓主

minidow

個人積分：5分

文章編號：27732753

看清政府口中的所謂的居住正義

奢侈稅到30年的優貸，政策背後到底誰獲利了？

30年的優貸補貼，揹房貸的是民眾，補的是銀行和建商

連毛都沒打到的奢侈稅呢？現在看來不過是政府想和投資客分一杯羹

或許政府並非亂了方寸，只是依既定計畫行事，加稅、補財團...

2011-05-07 6:15 #1

文章關鍵字

政府口中居住正義

toraman

62分

2樓

toraman

個人積分：62分

文章編號：27733237

政策那有面面俱到
今天一大早到到新聞畫面
一位女子說了一些七百萬優貸的看法
她認為一千萬可以貸七百萬, 她要到那裡生三百萬
一臉政府對不起她的感覺, 反正就算送她一間房子
她還是有得抱怨, 永遠不會滿足.
一千萬買不起可以買八百萬啊, 八百萬買不起可以買五百萬啊
為什麼一定要找能力不可及的物品

北七社社長

4962分

3樓

北七社社長

個人積分：4962分

文章編號：27733252

能夠指使正義超人工作的人，只有錢夫人而已。
只有錢，才有正義。

icewalker

289分

4樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：27733807

是要盡量做到面面俱到,
但是這個政策等於是政府拿人民納稅的錢給建商/投資客/房仲解套,
因為政府無法和建商/投資客/房仲談條件,房價不可能會降,
又要民眾買的起步合理房價的房屋,所以拿人民納稅的錢借給民眾,
轉手給建商/投資客/房仲解套,

當初訴求是房價降至合理價位讓人民有能力購買,
現在呢?人民沒能力負擔不合理房價,政府透過民眾拿錢給建商,
人民還是要用20/30年時間償還.

toraman wrote:
政策那有面面俱到今天...(恕刪)

My Peggy

46分

5樓

My Peggy

個人積分：46分

文章編號：27733910

toraman wrote:
政策那有面面俱到
今天一大早到到新聞畫面
一位女子說了一些七百萬優貸的看法
她認為一千萬可以貸七百萬, 她要到那裡生三百萬
一臉政府對不起她的感覺, 反正就算送她一間房子
她還是有得抱怨, 永遠不會滿足.
一千萬買不起可以買八百萬啊, 八百萬買不起可以買五百萬啊
為什麼一定要找能力不可及的物品
...(恕刪)

我想重點是一千萬的房子原本有機會降到800萬或更低, 但政府卻拿錢出來撐住房價.

icewalker

289分

6樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：27734072

避免被有心人士抓到語病,
建議改成"一千萬的房子原本有機會降到合理價位或更低, "

My Peggy wrote:
我想重點是一千萬的房子原本有機會降到800萬或更低, 但政府卻拿錢出來撐住房價.

toraman

62分

7樓

toraman

個人積分：62分

文章編號：27734923

現在就有八百甚至五百的房子, 為什麼一定要買一千萬? 心態是什麼
如果一千萬真得降到五百好, 問題真得解決了
是不是還是有人要買一千萬的房子, 然後一天到晚叫房價不合理
那又是什麼心態, 政府的確要解決人民的基本須求
但是卻被一些有心人士扭曲.
甚麼叫合理房價? 找到自己能力及須求的均衡房子才是合理房價.
不過每人的判斷標準不一, 何來合理房價?

My Peggy wrote:
我想重點是一千萬的房子原本有機會降到800萬或更低, 但政府卻拿錢出來撐住房價.恕刪)

toraman

62分

8樓

toraman

個人積分：62分

文章編號：27734957

另外, 三十年房貸, 現銀行不是有一堆三十年房貸嗎?
沒有人限制貸款人一定三十年還, 可以提早啊
可是就是有一堆頭期款都付不出人, 想貸高額貸款
現在的政策真得是可笑.

A博

16009分

9樓

A博

個人積分：16009分

文章編號：27735112

真是順了姑意逆了嫂意.......怎麼作都有人會說話
就是這樣才養成了政府什麼都不作光打嘴泡的態度
是人民造成政府的無能還怪政府???先檢討自己吧!
桌上早餐有中式有西式,愛吃那樣自己挑,何必嫌棄你不吃的那一份???
要管理沒腦袋的人民......政府很傷腦筋的..........

三等公民

383分

10樓

三等公民

個人積分：383分

文章編號：27736041

minidow wrote:
奢侈稅到30年的優貸...(恕刪)

乾脆直接寫出你的條件好了，不然怎麼作都被嫌

看清政府口中的所謂的居住正義

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看清政府口中的所謂的居住正義

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！