已經有兩位投資客跟我說桃園不錯

之前本人都買台北市的房子,還沒買過外縣市的房子,

我問投資客說是南崁不錯嗎?

投資客跟我說不是南坎,是桃園市中心,

以上是投資客昨天跟我說的印象,

桃園值得買嗎? 本人對桃園沒什麼概念
文章關鍵字

huilien_2920 wrote:
已經有兩位投資客跟我...(恕刪)


桃園有個特色,就是地多

另一個特色,就是大家都喜歡住透天

所以透天多多少少還有隨通膨而上漲的能力

但大樓的房子,買的時後的價格就是這個房子一生之中的最高價

因為你有換不完的新大樓!沒人要去買舊大樓!

對了,桃園舊大樓的定義和台北市不同

十年以上就算很舊了!

藝文特區這邊莫名其妙被炒高
15年的社區比15年前還貴
明明沒有半個百貨商圈
卻有這種離譜的房價
到底是如何辦到的

我都已經妥協每天通車台北上下班
想買在我爸媽家附近以後好照應
卻也賣不太起
明明已經有一份還算穩定的工作了 但還是覺得生活好累

台灣的錢到底都到哪裡去了....

huilien_2920 wrote:
已經有兩位投資客跟我...(恕刪)


該投資!
只要是房地產,都應該投資!
一路從台北,桃園,新竹,苗栗,台中....都都都都都...炒到屏東以後,再一路炒回台北!




既然有資可投…夠的話去台北投吧@@
我打算買桃園屋只是買不起台北才妥協呢。
不過這兒的小孩子看起來真的很多,也許很多年後他們也買不起台北屋時,在這投資空屋的人會有機會狂賺。
但不管說什麼似乎還是台北的好房子比較值得投,就是金價也沒這樣漲的。
我一向只看得起台北市的房子, 要不就新北市的房子,

是因為最近有太多投資客跟我說去買桃園的房子,

所以發文問問

huilien_2920 wrote:
我一向只看得起台北市...(恕刪)


請去台北新北市,桃園都是自住,不適合投資,窮鄉僻壤,不值得投資客來湊熱鬧的。
在桃園住久了
說真的還真不想搬去台北
有事情去台北開車也很近
像我是每天開車去台北上班
也覺得花在交通上並不會太多時間,費用的話一個月的費用大概是九千左右
不過房價真的便宜很多,一百萬的價差就可以抵掉我開車八年的所有費用
另一個重點是,這一百萬在觀念上形同於我可以先挪用,所以我拿去做投資的話
定存澳幣就好,也會有一筆不錯的收入
另外住透天的感覺真的是很好阿^^...
不過桃園我也覺得除了某幾個特定地區
實在不太有炒作空間..
當然可以投資啊,只是炒民生必需品,要當心生兒子沒屁眼..

tkhan wrote:
當然可以投資啊,只是...(恕刪)



樓上請息怒,樓主是說投資非投機吧! 您火氣也真大....

個人認為是可以投資,當然也適合自住!
未來藝文中心的商業區成形後,價格怕就怕追不上了。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!