美債評等調降至AA+,會衝擊台灣房市嗎?
答案當然不會,甚至還會讓房市再漲一波!
關於美債評等調降至AA+,其實早已在市場預料之中,因為美國的償債能力早已丟掉最高評等了
羅傑斯:美國早該被調降評等了!真不知信評機構在拖什麼?
http://news.cnyes.com/Content/20110614/KDXEK00IGWBKF.shtml?c=
也就是說,美國搞丟最高評等後,確實會讓美國企業的債務負擔變重(企業的評等不可能高過國家評等),衝及美國企業獲利與個人消費,但這只會逼得美國Fed使出絕招,不但推出QE3.0,而且還會連環量化寬鬆
但,債信違約與降債信評等,這是兩個完全不同的事件!
美國違約的話,才可能會引發立即性的衝擊,但降債信評等的後果是,讓美國企業與民眾借貸成本提高,但短時間內市場很難感覺到他的影響力
又加上,美國政府理論上會採取相應措施,使出更大招來刺激經濟
其中最可能被使用的就是QE3.0了~(原本預期應該是政府提高支出,帶頭花錢,但看起來機率越來越低了....)
利用通膨來減輕美國的債務負擔,使得美國經濟最終能夠走出困境
如此,增加美元流動性,美元貶值、商品價格持續上漲,新興市場通膨會變本加厲。
同時,對全球而言,美國提高債限,等於是繼續增加美元流動性,美元貶值、商品價格持續上漲,新興市場通膨會變本加厲。
坐穩了,各位!
2007年起的次級房貸最終演變成2008年的金融海嘯,主要是當時沒人知道次級房貸背後所帶來的危機(透過衍生性金融商品槓桿放大到上百倍),使得美國政府沒有及時用非常手段處理次貸問題,最終導致嚴重的金融危機
但,現在,政府十分清楚知道危機所在,只要一有風吹草動,就會緊急動用非常手段,以避免事態擴大到無法收拾的程度
這就好像歐洲大國都知道希臘根本不可能償債了(希臘十年公債殖利率高達15%),但為什麼還借錢給他?
主要就是要避免希臘違約後,他所掀起的經濟危機!
反正就用通膨來處理,遲早有一天能夠度過危機,走向穩定發展局面
當歐洲國家普遍都恢復穩定狀態時,才會放手讓希臘違約,或是逼希臘變賣國有財產,例如小島,賣給富豪當島主,以便償還巨額債務
最後,希臘就好像當年中國被列強分割!
yunyunhome wrote:
美債評等調降至AA+...(恕刪)
真利害...啥新聞都可以變成房地產利多消息
但老虎大我有點confuse了...
您07/15不是說QE不會實施???
看你發這個文,我就知道你根本不懂貨幣或經濟學! QE3.0保證不會實施
您07/20更是堅持說QE3不會實施???
QE根本不會實施的!
另外一半是說錯的....我要在這裡踢館...
你不應該鼓勵大家在你研判的預期裡...要買房子...應該要鼓勵大家要賣房子...
在奢侈稅後的下半年裡...不動產的市場只有圖利財團法人而已...一盤民眾已被剔除在外了...
你應該鼓勵大家手上有房子的...想賺錢的...搭選舉行情圖利建商的順風車...換現金(提領未來10年的現金)...
資產重分配是個可能....或者資產重新調整也可以...
房價漲又如何...應該要買房嗎?難道不能賣嗎? 房價跌又如何...要像市先知一樣..鼓勵大家賣房嗎?..難道不能買房嗎?
發文的意義在於請益..資訊交流...互相交換意見...
看了你的文...很明顯已經偏離了公信的立場....真的不跳出來說些話...很可能會誤導他人
預期原物料漲或通膨又如何...應該要買嗎?不能空手觀望嗎?不能站在賣方嗎?
美國不管要不要發行QE3...難道亞洲這一次會如它所願嗎...中國難道不會以兩敗具傷的方式回禮嗎?
美國的政策真的可以使美國未來的經濟恢復健康嗎...尤其是用侵蝕亞洲的經濟體的方式...
如果到最後結果是中國也沒法壓抑通膨...當下美國也沒恢復健康....歐洲一樣問題一大堆...
啊台灣老百姓負債卻是創建國百年來的最高...(按現在政府最多可貸720萬的優惠)
難道這些不可能發生嗎? 8/5這個警訊及恐嚇難道不會再一次發生嗎? 台灣一天蒸發一兆多元難道不是錢嗎
全球現在崩盤難道不好嗎?以後崩盤會比較好嗎? 還是以後都不會崩盤?
如果你的思想是房價不會崩跌...可否解釋民國82年至92年的情形是如何?
你以為這次總統大選一定是馬英九當選嗎?難道民進黨當選就一定會房市大跌嗎....(算了..當我這句沒問)
你的立場我真的只能...



























































































