應該改和US一樣, 買/賣的仲介不可同一家, 這樣串通的機會比較少.
有聽過因店長不滿意所收的佣金太少, 故意不讓雙方成交, 一直要求業代必須把服務費提高到店長滿意為止的案例.

陳沖表示: 不動產經紀業,同時代理買方及賣方,很清楚買賣雙方的底線,再以佣金多少作標準來媒合,其中就涉及道德風險。

lienly2 wrote:
陳沖表示: 不動產經紀業,同時代理買方及賣方,很清楚買賣雙方的底線,再以佣金多少作標準來媒合,其中就涉及道德風險。
...(恕刪)



沖哥說完了

然後呢?

有要修法改進這缺失嗎?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

HaHaSue wrote:
沖哥說完了然後呢?有...(恕刪)


反應??
晚上自己幹瞧兩聲大概就是最大的反應了
建商、仲介和代銷是個共生體系
一隻像貓一樣的小老虎沒人怕
但他老母一站出來時,哪個(人)敢不賣面子


ps.我可沒說這裡的(人)是指誰喔...
政府高官説的,聽聽就好!
就像要實價登錄一樣,去銀行調一下資料就知道你交易的房價是多少了!
你想:借你錢的會不知道你的房子值多少?
還在那邊裝,搞的那麼複雜,還要交易人自己申報,還什麼檢舉罰則一堆!
都是玩假的!
任何的政策或法案要對這票"官"有好處,才會有影!
天晚了,早點睡比較實在!

kaoway wrote:
政府高官説的,聽聽就...(恕刪)



早點睡!!真的比較實在!


....哈
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
這種情形...只會常發生在專任委託約...我就碰過很多次了
後來學聰明..只簽普通約..一次給3家仲介.....結果賣的比快的..還不敢亂來
你不給我成交...別家等著成交呢!!!

HaHaSue wrote:
沖哥說完了然後呢?有...(恕刪)


完全執政,是否有完全魄力
沖哥講話聽聽就好

手上又不是沒有權力.. 立法院也全是自己人
如果怕有問題,從法律層面解決不是更快?!

現在出來喊,只是不想得罪大金主(建商)
又想討好選民

==> 非常拙劣的選舉宣傳手法...
無知…我對他的評語就是這二個字。

將有良心的且認真又正派經營者或仲介都打翻,在下感覺反而是不動產的所有權人在行情的認知上需要再溝通。

通常…告訴客戶在同一區段的同質性的房子的"開價",但是客戶就是要"開高價,創造行情"(不否認,這是賣方的心態只能尊重。)

如果完全的實價登入,反而仲介的形象或是在工作上能讓大眾所接受。

因為…前次移轉的價位就很清楚,並不需要再做介紹,剩下就是買方的喜愛程度及買方人數的多或少。

也正因如此,當然還有不好的仲介,反而是正在比的是服務性,一般約因為大家都可以賣,如果都遇到很好的仲介

就有激勵的作用,但是正因為市場並不是都是良幣,所以遇到好仲介享受服務好的專任約倒是可以考慮。

反而是製造口碑。

以後…一堆人搶著賣?我看這等到時候再說吧…

天色灰暗 wrote:
這種情形...只會常...(恕刪)</blockquote

那是因為您房子的條件或許是不錯,如果劉媽媽的不動產放出來,也是一堆人搶著要賣…

但如果您房子或許有其他負向條件下,ex:兇宅?海沙屋?等情況下,沒有人會想要去接觸,除非價格超低價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!