http://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc
房市命運大不同 台灣德國兩樣情
滿有趣的觀點，難道租屋真的比買屋好？
除了政策的關係，生活觀也大不相同
台灣人的觀念還是"有土司有財"
有自己的房子才有家的感覺
只是這感覺越來越沈重了
個人積分：6488分
文章編號：31344297
個人積分：5分
文章編號：31356058
如果大家知道的資訊包含德國工程師平均年薪是四~五萬歐元，30%~40% 所得稅 ，每月房租(一房一廳一衛；12 坪大小)約 600~1000 歐元 (家具，廚具自備，有些衛浴器材得自備)，以及一餐速食 3~5 歐元 (餐廳消費平均 10~20 歐元 )，不知道還羨不羨慕德國？
個人積分：125分
文章編號：31358464
個人積分：5分
文章編號：31358936
個人積分：0分
文章編號：31360198
個人積分：3分
文章編號：31365765
個人積分：5分
文章編號：31378308
ytok wrote:
雖然是不甚公平的比較..是不是由政府從旁輔助解決"基本人權"(影片中德國人認為住是基本人權)比人民自己辛苦打拼來的合理？...(恕刪)
解決住的基本人權有很多種方式，"擁有"只是其中一種。影片裡華人要的"所有權"，與影片裡德國人享受的"使用權"，是截然不同的觀念。
如果是為了滿足使用權(租屋)，政府已經有租屋補貼，青年安心成家租屋補貼專案。如果是為了滿足所有權(購屋)，政府也有不少方案，包含低利率的首購方案，也有青年安心成家專案(200萬元零利率)，以及國民住宅租售方案。
這些方案也都是政府用無數納稅人的錢來輔助解決住的基本人權。只不過為了收視率，媒體的焦點不是在提供這些輔助方案的資訊，只是無頭蒼蠅似的一窩蜂報導片面消息，真的是失去追求真相的職業道德，也遮蔽了人民"知"的權利。
個人積分：6268分
文章編號：31382270
個人積分：905分
文章編號：31402891
TaiwanKiwi wrote:
"頂客族 vs 一家...(恕刪)
Germany individual income tax rates ,2011
Tax % Tax Base (EUR)
0 Up to 8,004
14% 8,005-52,881
42% 52,882-250,730
45% 250,731 and over
http://www.worldwide-tax.com/germany/germany_tax.asp
毫小......
