房市小牛 wrote:大大發言,小弟先來贊...(恕刪) 恩~有概念^^股價直接影響銀行的信貸及評等,所以不但不能放爛,而且一定要維持一定價格;這就是當年08股災,趙老板股價跌破30,夜奔總統府的主要原因~房價倒是其次,重點是現金入袋比較重要~問題來了,股市前景不明,如果一路破盤,股價還守的住嗎?那營建股的下一步會如何做呢?這是我比較好奇的~
DiDiLai wrote:恩~有概念^^股價直...(恕刪) 最可怕的就是:手上現金狂護盤,卻發現股價越護越低,最後手中現金花光光。另一方面房子又賣不出去,現金花光卻沒有現金流入帳。週轉不靈,日子難過!這樣難免又得夜奔總統府告急啊
DiDiLai wrote:恩~有概念^^股價直...(恕刪) 自從8月份以後,除了兩三家不怕死的,建商多數基本上都縮手沒再推大案,就是要保留現金過寒冬吧 10~11年這波讓不少建商不用擔心未來兩三年的現金流不足...除了某建商,案子開天價高掛不說,想要宣示自己不缺現金,居然還在金融股高點時買了一堆股票套牢呵...
房市小牛 wrote:大大發言,小弟先來贊...(恕刪) 建商兩個都不會救~(幹麻浪費現金)建商之前賺飽飽~目前天價就算打6折賣還是賺~所以建商有侍無恐慢慢跟你撐~除非新政府換人或是小馬選上後真心打房(機會不大),不然建商沒有在怕的啦!
chcheng7 wrote:建商兩個都不會救~(幹麻浪費現金)...(恕刪) 不可能兩個都不救,會死的狠更慘~~~保留現金度小月是對的維持股價水平也是對的降低財務桿也是正確的以上三個條件都要成立,請問要如何做???心裡應該明白了吧~(除非他要放給他爛,跟四大慘業一樣)
akirax wrote:中肯,這幾年賺下來,風險也都套給銀行了,怕甚麼?...(恕刪) 除非建商是晚期圈的地,成本較高外,大多數手中土地成本其實比你我想像的低~降低槓桿,多留現金,才會是重點~~~當槓桿降到某一程度,股價表現相對就不是那麼重要了~~~但是在槓桿尚未降低前,維持股價就顯得相對重要,因為這會直接影響到資金成本高低~