小弟幾天前,
才發文預測大台北可能大幅修正3~5成
沒想到今天,前國泰金控副董事長「蔡鎮宇」,
立即出來表示"房價不只會下修,房市甚至還會泡沫,而且幅度高達三到五成"

話說這位金控董事長還真有義氣,
小弟發表房市看法後,
馬上積極作為,跳出來替小弟助陣!
哈哈哈
文章關鍵字
難道 小牛大,就是蔡某某本人?! (驚~~!)
暴跌三五成不可怕,一灘死水怎麼辦? 平實來說,合理的房價不是應該建立在住的人的所得上嗎?那算一下大台北的薪資行情吧. 難道大台北的房子都是富豪only?
台灣地區97至145年人口推計及分析 經建會人力規劃處
台灣經濟論衡 2009.8 _ Vol. 7 _No. 8

由於少子化及高齡化趨勢,工作年齡人口
對幼年人口之負擔將逐漸減緩,但對高齡人口之負擔將逐漸加重。整體而
言,每百個工作年齡人口所需負擔之總依賴人口,將由97年約38人,101年
降為35人最低點後逐漸增加,145年增加為91人,約為目前之2.4倍之多。

扶養比=受扶養人/工作人口

也就是人口紅利 在 101年達到最高

下文講的是 逆扶養比= 工作人口 / 受扶養人 , 上文 講的最低 就是 下文的最高

日本央行(BOJ)副總裁西村清彥(Kiyohiko G. Nishimura)在今年初於美國丹佛市發表演說時指出,根據聯合國世界人口展望2008年版修正人口資料庫數據,日本逆扶養比(Inverse Dependency Ratio)在1990年左右觸頂,隔年(1991年)日本房地產泡沫也達到最高峰。美國逆扶養比在2005-2010年間到達最高峰,而次級房貸泡沫則是出現在2007年。所謂逆扶養比是指每一位受扶養人口對應的工作年齡人口。

全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=afb5b32c-cb5a-47c7-97c6-6ca332cc6a91#ixzz1fwQCDEbg
MoneyDJ 財經知識庫
大概只有幾個炒過頭的地方會跌吧!
像淡水,新店,林口...
爆跌50%我就投小牛大一票!
erdoctor wrote:
難道 小牛大,就是蔡...(恕刪)
房市有永遠不跌的嗎 ??

股市也會跌 ..

房市 也有 cycle
跌又如何
股市不也大跌過 , 一開始跌 沒設停損的 以為不會跌 ,
結果股市 一下洩底 .
但 還是會回來 .

房市不先跌掉很多 .將來那有機會漲回來 .
..聰明投資客 該跑都先跑 ..
跌越多 將來越好 .



萌貓 wrote:
大概只有幾個炒過頭的...(恕刪)


你忘了銀行間的口頭禪~(四大區域,絕對不要碰)

新-新莊副都心頭前段
三-三峽北大特區
林-林口新市鎮
淡-淡海新市鎮

總之,大型重劃區,建設尚未到位,短期供給量過大,房屋需求卻跟不上來,價格大幅修正也並不令人意外~

基本上只有台北市中心可以挺的過
淡水 林口 三峽 新莊
房價等死吧
不用暴跌五成,暴跌三成,大概就被搶光了~

沒錢的真的不用肖想跌五成啦,一般有錢人的口袋比你想像的還深,更何況現在的利率「那~~~麼低」~有錢人借錢比你方便、快,利率也比你還低~當然還的也比你還快~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!