al pacino wrote:
美國聯邦準備理事會（...(恕刪)
)
末代武士 wrote:
這篇文章邏輯怪的很
(1)低利只是讓屋主可以從撐2年變成撐4年 => 撐過2年不是不必奢侈稅?
(2)回漲的唯一可能就是政府取消奢侈稅 => 撐過2年不就等於自動取消?
(3)500萬以下......2000萬以上...... => 連房價都M型了?中間價的房子是消失了?
(4)什麼叫笨蛋投客？ => 笨蛋往往認為別人笨,一個人如果可以貸款買2000萬的房子,我可不敢認為他是笨蛋,因為他的財力可謂雄厚,於累積財富必有過人之處
就事論事,看跌舉出的理由也得合邏輯,不是亂喊
...(恕刪)
TONY_H wrote:
之前就討論過了 , ...(恕刪)
