北部薪資所得分布看房價問題 Part 2

北部薪資所得分布看房價問題
原來發問..是基於自己年輕時..白手起家..單靠薪水娶妻生子買房買車加一點小儲蓄..
雖然..在我們那個世代..也不是個個有能力買房..但大多數人仍可像我一樣圓夢..

然而..看到年輕一代..因為房價高漲..
因而去看了一下北部薪資所得分布..覺得恐怕大多數人..
要靠薪水買房..尤其在雙北市幾乎不太可能..

結果..也是出人意料..
很多網友..意見大概有幾類..
1. 台北買房..不是看薪水..說是看漲才買?
這屬於無聊回復..說半天..就是薪水無關..
2. 薪資分布不準..收入很多元..
這個是事實..尤其有些收入沒申報..有些人的獎金股利未納入等等..
說半天..就是薪水無關..
3. 有些說..不是看薪水..要看有無爸靠..
這個是事實..說半天..就是薪水無關..
4. 有些未買房的網友說..工作已經一段時間..薪水落在45K左右..
已經沒有買房夢了..
5. 有些網友說..值得深究的是政府對這類數字與房價的看法..
但這樣看法的..或是說房價不合理的..似乎也沒有很多..
不知道是否受網友會砲說影響..例如"如何提升競爭力..要想自己為什麼這樣.."
說的好像買不起房就是自己競爭力不夠一樣..領的薪水少是自己的問題..
不過個人拜託..不要一直這樣說..

經過這樣的討論..我應該如何告訴我年輕的同事..我的小孩..
在雙北市..如何單靠薪資買房..
或直接告訴他們..靠爸?..放棄?..
或有沒有政府其他政策還可以做的..讓他們有自己的夢?

很抱歉..已經拜託不要講成:
"買不起房就是自己競爭力不夠一樣..領的薪水少是自己的問題.."
有類似答覆者..暫時列入黑名單..

ganman wrote:
在雙北市..如何單靠薪資買房..
或直接告訴他們..靠爸?..放棄?..


我覺得買不起房,很大部分是自己本身的問題!

"有沒有投資觀念?有沒有承擔風險的膽識?"

畢竟薪水是死的,讓錢賺錢才是最快的方法
ganman wrote:
北部薪資所得分布看房...(恕刪)


直接搬遠一點就好了!

不用再想這麼多種種原因和分析

台北市和新北市好區

本來就不是靠自己

而家庭年收入~不到二百萬以上的人~

該住的地方~

"認清現實~找尋人生其他方向"

才是這些人該做的事!

永遠都來念你們~我也很煩說!
政府要做的,就是明確的表態,房子是必需品還是奢侈品。
如果是奢侈品,就此打住。
如果是必需品,就得限制有人用房地產來套利。
我認為房子是必需品,因此政府必須想方設法來處理房價的問題,例如限制一個人只能有一間房,實價登錄,實價課稅....。



ganman wrote:
經過這樣的討論..我應該如何告訴我年輕的同事..我的小孩..
在雙北市..如何單靠薪資買房..
或直接告訴他們..靠爸?..放棄?..
或有沒有政府其他政策還可以做的..讓他們有自己的夢?(恕刪)



ganman wrote:
北部薪資所得分布看房...(恕刪)

全台灣不是只有雙北能住人而已
到外縣市買不就好了
ganman wrote:
北部薪資所得分布看房...(恕刪)


怎麼沒提到雙北其實還是有很多便宜中古屋的觀點?

資金有限為什麼還想買全新電梯大樓?
ujma wrote:
全台灣不是只有雙北能住人而已
到外縣市買不就好了...(恕刪)

msiwilliam wrote:
有豬們說,薪水不高,不要住台北就好,搬去外縣市啊...(恕刪)

對這種說法..個人的看法是..
有些人..生長在台北..就業在台北..
但台北人..不是個個家財萬貫..樓房好幾間..
就像我年輕時一樣..雙親是租屋的..一直沒房..
硬說這些..顯得不適當..
不過..甚麼樣的房價..甚麼樣的代價..是合理的..
讓年輕人有奮鬥目標..這樣比較適當..

ganman wrote:
北部薪資所得分布看房...(恕刪)


我也是靠自己薪水在新北市買房, 買房不一定要買豪宅 , 買自己可以負擔的不就好了?
EmperorLord wrote:
資金有限為什麼還想買全新電梯大樓?...(恕刪)

請問版大..你看到哪一位網友這樣說?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!