萊因哈特羅格蘭

827分

樓主

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：34843969

為什麼不乾脆直接廢除都市更新條例?

既然大家都討厭都市更新條例

不如乾脆就廢除這個條例好了

改用其它的獎勵條例去推動都市的更新

2012-03-30 21:58 #1

文章關鍵字

都市更新條例

Yurun0321

15分

2樓

Yurun0321

個人積分：15分

文章編號：34844045

萊因哈特羅格蘭 wrote:
既然大家都討厭都市更新

不是討厭都市更新，而是都市更新的法規內文有問題
導致人民權益受損

我聽你在放屁

尊爵小黑

272分

3樓

尊爵小黑

個人積分：272分

文章編號：34844076

萊因哈特羅格蘭 wrote:
既然大家都討厭都市更...(恕刪)

我只能跟你說改天你家要都更
你看你還會不會說這句話
當你家都更就差一家死要錢的釘子戶
看你會不會希望政府強制處理

五五六

44分

4樓

五五六

個人積分：44分

文章編號：34844662

尊爵小黑 wrote:
當你家都更就差一家死要錢的釘子戶

就算他們死要錢
也是他們的權利吧?

建商玩不起就不要收啊~
王家又不是大樓裡的其中一戶
他們是土地建物持分完整的透天厝欸

建商變更設計不會喔?

然後粗暴的強拆民宅,根本就是流氓行為~

~酒後不開車，安全有保障~

Yurun0321

15分

5樓

Yurun0321

個人積分：15分

文章編號：34844849

尊爵小黑 wrote:
當你家都更就差一家死要錢的釘子戶

如此讒言隱射，是公然毀謗喔！
感覺不太好～

另外，當初推行公辦都更
由政府了解實際狀況，並透過溝通來保全住戶應有的權利
也不會產生那麼多爭議～

我聽你在放屁

RAULK917

14分

6樓

RAULK917

個人積分：14分

文章編號：34845343

那閣下有什麼可以完全保障居民自主權, 又可以加速都更推行的良策?

這個問題, 不應該只問你, 我想所有政客和名嘴, 也該出來給點意見吧

Yurun0321 wrote:
不是討厭都市更新，而是都市更新的法規內文有問題
導致人民權益受損

kohonen

41分

7樓

kohonen

個人積分：41分

文章編號：34845507

都更條例為了剷除釘子戶，訂立了很多強制條款

結果真正執行時，反而是把正常的人家剷除了

果然法律到了執行面，就會被有心人士扭曲

而且政府不但幫不了你

，還變成打手

justin0204

114分

8樓

justin0204

個人積分：114分

文章編號：34845663

會幫王家發聲的人，就是認為「都更條例」違反憲法保障人民「住的基本權利」，既是違憲，當然應該直接廢除。

這些幫王家發聲的人，沒有考慮「支持王家是不是不利於我家舊房子以後的都更」，這才是最純真、發自內心正義感、不被私人利益干擾的聲音。

反而是那些不支持王家的人，有多少人是「手上持有舊房子滿心期待都更，超想不勞而獲撈它一大筆，管它違不違憲，只要能讓我不勞而獲，就是公平正義，阻礙都更的釘子戶就是該死」

當然，現在支持王家的人，有可能在一陣義憤之後，忽然意識到這可能有損自己的利益，就轉成不支持的人了...

Roger999

129分

9樓

Roger999

個人積分：129分

文章編號：34846134

北市府和建商刻意曲解法令, 不探究法令的原義, 怎麼可以因此就廢除都市更新條例?

因為少數人的反對而影響多數人, 政府可以實施公權力排除, 反過來說, 王家那是獨棟又位處邊角, 他們反對有影響其他人嗎? 是影響市府和建商的利益? 是建商有分享平白多得的利益給其他住戶, 讓其他住戶一起反對王家?

郝市長口口聲聲說自己是在遵守法令, 但又說都更規定六成同意就可行公權力, 他改以九成同意求慎重, 這時他又很彈性了, 就像處理自家違建就地合法一樣有彈性

遲來的正義不是正義, 先侵犯人民的權利再說法令有瑕疵更是虛偽

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

eights

35分

10樓

eights

個人積分：35分

文章編號：34846540

我的天啊，還是一堆只看懶人包的人的言論，
知不知道自己已經先被晃點了？？

為什麼不乾脆直接廢除都市更新條例?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼不乾脆直接廢除都市更新條例?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！