關於文林苑王家,讓我很好奇的一件事

我對於某些人很惡劣跟沒水準的言論感到很奇怪,就說了不想留就直接跳出去
何況你們這樣的搗亂留言,只是另人更加懷疑你們的身份
很多有理性的網友留了不挺王家的理由
這樣的看法才比較有可看性,像25樓locomo大提的見解就是可以討論的地方,
雖然我覺得locomo大提的這點是建立在建商已經先違法的前提只下,
因為如果硬要按都更法條,建商都更後,整個基地兩面各接二米五、三米三的狹窄巷弄
當初整個案子根本是不該通過的,因為明顯違反都更法條,王家在這樣的前提下可以算違法嗎?
這真的可以讓大家再思考看看
懶人包:http://justing.fcld.tw/2012/03/blog-post_28.html
整件案子為什麼引起喧然大波,並不是大家吃飽閒閒沒事做
實在是整個事情違法太多,北市府給建商大開方便之門然後強拆民宅
這就是令人害怕的地方


ps:對於沒理性並且搗亂的網友,我把你們直接設入黑名單了,雖然這不是我的部落格
但是既然我開了板並且規則寫在前面我就有權利封鎖了不守這板規則的人。

我本身是比較站在王家的立場,也對"今天拆王家、明天拆你家"
這句口號很有感,但是看到01上正反兩派激辯,讓我很好奇一件事,
到底有多少人是建商派來的打手,有多少人是真正有不同想法的小老百姓呢?
我真的很想調查一下,有興趣參與的請大家按照下面格式來填寫,
如果不想填的可以直接跳出去,也不要留言嘴炮一堆,這樣會讓人合理懷疑是建商派來的網軍!!

***以下內容請直接複製、貼上***

*******************************************************************
我發誓,以下內容若有虛假本人出門馬上被車撞死 ---(請勿把發誓的誓寫成錯字)
我的職業產業別: ---(請務必寫清楚產業別,建築業就寫建築業,房仲業就寫房仲業啊XDD)
我的工作是:
我挺的是:
*******************************************************************


以下是我自己的內容
我發誓,以下內容若有虛假本人出門馬上被車撞死 ---(請勿把發誓的誓寫成錯字)
我的職業產業別:機械設備類 ---(請務必寫清楚產業別,建築業就寫建築業,房仲業就寫房仲業啊XDD)
我的工作是:國外業務
我挺的是:王家



我本身是比較站在王家的立場,也對"今天拆王家、明天拆你家"
這句口號很有感,但是看到01上正反兩派激辯,讓我很好奇一件事,
到底有多少人是建商派來的打手,有多少人是真正有不同想法的小老百姓呢?
我真的很想調查一下,有興趣參與的請大家按照下面格式來填寫,
如果不想填的可以直接跳出去,也不要留言嘴炮一堆,這樣會讓人合理懷疑是建商派來的網軍!!

***以下內容請直接複製、貼上***

*******************************************************************
我發誓,以下內容若有虛假本人出門馬上被車撞死 ---(請勿把發誓的誓寫成錯字)
我的職業產業別: ---(請務必寫清楚產業別,建築業就寫建築業,房仲業就寫房仲業啊XDD)
我的工作是:
我挺的是:
*******************************************************************


以下是我自己的內容
我發誓,以下內容若有虛假本人出門馬上被車撞死 ---(請勿把發誓的誓寫成錯字)
我的職業產業別:機械設備類 ---(請務必寫清楚產業別,建築業就寫建築業,房仲業就寫房仲業啊XDD)
我的工作是:國外業務
我挺的是:王家
文章關鍵字

mylenehsu wrote:
如果不想填的可以直接跳出去,也不要留言嘴炮一堆,這樣會讓人合理懷疑是建商派來的網軍!!


這裡又不是你的部落格....
還要別人發誓咧
你愛疑神疑鬼干我底事
我就偏要回~~ So What !?

我就是看不爽王家那副嘴臉 !!!!!!!!

mylenehsu wrote:
我本身是比較站在王家...(恕刪)
我發誓,以下內容若有虛假樓主出門馬上被車撞死 ---(誓字沒有寫錯)
我的職業產業別:建築業
我的工作是:打手
我挺的是:建商


我本來是支持王家的
在市府怪手動手準備拆王家房子那天深感氣憤
甚至還想跑去現場聲援抗議
但是後來看到2100
同意戶中的李小姐上節目談她的處境
還有後來王家成員call in進來那樣的咄咄逼人
"妳不要亂講喔(妳再亂講我們要告你喔)...."

兩相比較之下
我思考了
什麼是"真正的"弱勢?什麼才是這社會"真正需要的"公平正義?
我看到了
王家並不弱勢
有一群學生肉身抵擋
知名學者及導演等社會賢達撰文支持
甚至有身為社會公器的媒體代為發聲
然而建商不出來講話
同意戶的聲音幾乎聽不到(媒體刻意冷落?)
司法判決的內容沒人公布(台灣不是法治國家?老百姓不需尊重司法?)

我轉為同情這些沒有聲音的36同意戶
他們現在應該身處萬般恐懼與無盡失望的深淵之中
未來的家遙遙無期
郝市長稱土地"仍是"王家的
現在王家又花錢搭組合屋(可以想搭就搭?)準備長期抗戰...
這場戲還真不知如何落幕了

我開始認為都更條例沒有違憲
王家的財產並沒有消失(也沒人要侵害他們財產)
只是幾年後轉成另一種形式還他們(中間還有補償)
不管他們願不願意
錯過法定拒絕時間後只能認份接受

台北要有國際競爭力
要成為華人世界偉大城市甚至國際的一流都市(都忘了這雄心壯志了吧)
就必須要付出一定代價及努力
這過程當中必定要犧牲一些大眾的方便及權益
我看不出這案子原地整建對王家有任何幫助
一棟新房子包住前方沒車道的兩棟老透天?
這種改建我看不出有任何意義
何況台北身處地震又潮濕多雨地區
老透天或公寓(除非有特定價值可做古蹟)
基於最基本的安全理由
住到一定壽命年限還是有須要改建的必要

這次事件已經付出太多社會成本
我已經不想再看到有關這事件的任何新聞
請王家不要再扮演受害者角色了!!


mylenehsu wrote:
我本身是比較站在王家...(恕刪)

mylenehsu wrote:
我本身是比較站在王家.
到底有多少人是建商派來的打手..(恕刪)

自己不會判斷嗎?
還是自己也是人云亦云?
我支持法律
那就是建商打手囉

自己花時間動動腦.扒扒文吧

對口號有感就支持?????

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
如果今日王家是間百年體皮屋,政府該拆或不拆?

如果今日王家是間百年豪宅,那政府該拆或不拆?


如果你說王家是間百年豪宅有人權.居住權,私有權,不該拆!

難道住在百年體皮屋裡的人,就沒人權.居住權,私有權?
住在百年豪宅有居屋情感
難道住在百年體皮屋裡的人
就無居屋情感?

如果你說王家是間百年豪宅有人權.居住權,私有權,不該拆!
住在百年體皮屋裡的人也有人權.居住權,私有權,不該拆!

那都更計畫到底該怎麼玩?


當遊戲規則定好

就不該因人而異


公共政策在執行

無法讓所有人都滿意

所以會有少部分人

無法造自己的意願進行

但為整體

互相諒解或犧牲個人意願

是人民需理性學習的!


生命是過客
所擁有的都只是暫用..
當我心靜時 看見竹籬笆下 蒲公英開花! ~~巴休

mylenehsu wrote:
我本身是比較站在王家...(恕刪)



我的職業產業別: engineer
我的工作是: circuit design
我挺的是 : 我兩邊都不挺
但是不爽建商 和財團 和北市府

今天建商改設計後 蓋起來
王家以後會不會蓋不了 ?? 如果事 那王家最後不會佔到太多好處 .


mylenehsu wrote:
我本身是比較站在王家...(恕刪)



我挺王家啦
本來我覺得都更不錯

但是買房的時候 看到一堆老屋主說林北的房子以後會都更喔
或是 我們這邊談都更了啦 然後房子都要買接近新成屋的價錢
一整個不爽

都更根本就是台北市老房子房價高漲的元凶
所以一定要阻止都更 讓台北市老屋繼續爛下去
大家發現根本不可能更新 這時候房價就反轉了啦

台灣阿凸 wrote:
我本來是支持王家的
在市府怪手動手準備拆王家房子那天深感氣憤
甚至還想跑去現場聲援抗議
但是後來看到2100
同意戶中的李小姐上節目談她的處境
還有後來王家成員call in進來那樣的咄咄逼人
"妳不要亂講喔(妳再亂講我們要告你喔)...."


這還不算甚麼....

http://www.youtube.com/watch?v=feotgvS_5HA

看到沒有,罵基層員工罵成這樣
人家也只是領薪水而已
然後看到被拍還見笑轉生氣~

弱勢? 我呸....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!