有許多人以"空屋率"來衡量房市的"籌碼面",但個人認為這個數字僅能供參考而不能盡信!
因為"空屋率"不代表"房市流動或潛在流動的籌碼"!
房市真實流動籌碼(也就是想賣的房子)的數字是很難掌握的,臺灣人的習性是賺到大錢之後有幾個小孩就幫他們"預買"幾棟房子,..看看周遭老一輩的人是否發現他們有此習性呢???有的甚至還買房收租當個包租公..所以類似"預先買房預備當遺產留給子孫"以及"買房租人收租"的房子有時雖然是"空屋型態",卻是安定的籌碼!事實上台灣一戶四口擁有三四棟房子,實際居住的只有一戶的情形很普遍!但這些沒人居住的"空屋"對房市一點影響力都沒有!房市真正流動的籌碼--建商興建中、新建成、或是建成尚未售出的房子、民間自己想賣委託房仲銷售的房子、自己賣不委託房仲的房子、因債務被法拍的房子、投資客手上待出售的物件
這才是真實有意義且會影響房價高低的"籌碼面因子",但要得到這個數字恐怕有難度,且這個數字恐怕與空屋率所推算出來的數字有極大的差距!故空屋率不可以拿來衡量房市的真實情況
文章關鍵字
房價租金比、房價所得比、空屋率、人口紅利、房貸 GDP 比等諸多用來評估房市泡沫程度的指標
根據版上許多人的說法,幾乎沒有一個適用於台灣,呵呵

只能說台灣真的很特別囉



cywang40 wrote:
房價租金比、房價所得比、空屋率、人口紅利、房貸 GDP 比等諸多用來評估房市泡沫程度的指標
根據版上許多人的說法,幾乎沒有一個適用於台灣,呵呵

只能說台灣真的很特別囉


等真的泡沬化, 才會公布答案的, 如果大家都提早知道答案, 那就不會泡沬化了

cywang40 wrote:
房價租金比、房價所得...(恕刪)
只能說台灣真的很特別囉

只能說台灣真的很特別囉+1
您所說的「房價租金比、房價所得比、空屋率、人口紅利、房貸 GDP 比」
在房市上漲時全部適用,在房市下跌時全部不適用。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
空屋率就是空屋率

又沒有規定空屋率是要定義空屋是被誰買走 還是在建商手上

就是一個指標來看房屋和人的需求關係

哪來不可靠

ticonderoga5 wrote:
有許多人以"空屋率"...(恕刪)


在某些人眼中,所有的指標對台灣房市都是沒用的,只有一個最準的:



台灣房市只會漲,不會跌
任何東西都會漲跌, 北市房子也不例外.
但北市的特點: 漲多跌少, 漲易跌難.

gunslingerh wrote:
在某些人眼中,所有的...(恕刪)
售:很多AV產品

SwordDog wrote:
只能說台灣真的很特別...(恕刪)



對! 都不適用!

反正台北房地產只會漲,不會跌地.

還看什麼,不快去買幾間來頓..免的晚了,又回不去了!

快去買!


ticonderoga5 wrote:
有許多人以"空屋率"...
臺灣人的習性是賺到大錢之後有幾個小孩就幫他們"預買"幾棟房子
(恕刪)


所言甚是,所以更有錢的人會連他家寵物都幫忙先預買幾棟房子!無奈寵物都跟主人住在一起,所以造就了假性空屋,所以台灣根本就沒空屋呀!
我也覺得空屋率沒什麼用

因為怎麼判斷空屋率,都沒說清楚了

買來收租,不報稅算空屋率嗎?

錢多買新房,等增值算空屋嗎?

超過30~40年老公寓沒人住,賣也賣不掉

這樣也算空屋嗎?


Sunnision wrote:
所言甚是,所以更有錢...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!