兩個月前我們訂了間房子,約簽繳頭款貸款等都弄好了,現在正在驗屋中,尚未過戶。

前陣子代銷打電話來跟說,八月一日實施實價登錄,由於之前是使用技術合約跟銀行貸款(實際貸款約成交價八成,但實際貸款是技術合約上價格的六成),所以如果在八月一日後才過戶的話,因為實價登錄的關係在政府那邊會登記實際成交價,而我們是貸六成,頭款只付了二成所以要再補二成的頭款。


實際情形是這樣,以下是簡化過的資料:
談好的房價是900W,而我們是貸720W(八成),所以頭款是繳180W;貸款是與建商合作的銀行貸的,建商給銀行的合約是寫1200W,貸六成,所以實貸是720W。

現在代銷的說法是,因為實價登錄的關係,所以八月一日以後過戶的話,在政府那邊登錄的價格是720W,而我們因為是貸六成,所以由實價登錄的價格來算,頭款是要繳240W,因為之前只繳了180W(900W的二成),所以要再補180W。

我們有問代銷,如果要補差價,那不就要重簽約?代銷說不用,因為是政府政策的關係造成的,跟他們無關。我們也去問過貸款銀行目前核貸的情形,銀行方面是說貸款都核准了,只等過戶撥款。

另外也請在別的銀行工作的朋友去問他們負責房貸主管,那位主管回應是說若核貸過了,表示銀行對房子的鑑價過了,這個房子值這個價格,再來就等撥款,即使實價登錄後可以查到該區段的平均價格,在撥款他們也不會再去查一次價。而且現在實施實價登錄,快一點也要十月才能查到價格。

綜合以上各點,其實我們覺得代銷是在唬爛我們,尤其是補頭款還不用重簽約這件事。

只是想說還是上來問一下各位先進比較保險,究竟在實價登錄實施後,在我們這種情形下真的還得去補頭款嗎?

vanishing wrote:
兩個月前我們訂了間房...(恕刪)


重點是銀行核貸720萬,有任何改變嗎?
如果還是核貸720萬,那怎麼會有補頭款的問題.
我這邊目前還沒碰過因實價登錄,影響原來核貸金額的案例.
JIN DER LAND OFFICE

vanishing wrote:
兩個月前我們訂了間房...(恕刪)


我理解不知有沒有錯

您給建商180W
銀行給720W
之後您又被要求補180W

那房子豈不做地起價變成1080W?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

JINDERLANDOFFICE wrote:
重點是銀行核貸720...(恕刪)


目前看來應該是都沒變。

因為尚未過戶,所以銀行那邊也沒說什麼,而且我們也可能跟銀行說建商用技術合約的事。之前向銀行詢問時,銀行說核准了,也說沒有任何消息的話就是好消息。

所以我們覺得是代銷在唬爛,背後原因不是很清楚。有朋友是說建商不想繳房屋稅,因為過戶後就換我們繳了。朋友他們之前就是被提早過戶而多繳了一兩個月的稅,錢是不多,但感覺很差。另外是否有其它原因就不知道了...

perahia wrote:
我理解不知有沒有錯您...(恕刪)


其實我也不太能理解這部份...

叫代銷解釋為啥要補,他只會說因為實價登錄所以要補頭款,至於錢怎樣來去一律鬼打牆~~

不過 perahia 兄這一問倒提醒了我,下次代銷再提就問他錢是到哪邊去~
樓主,你所謂的技術合約,就是一般說的假買賣,用假的合約去向銀行貸得較高的金額。這其實是不合法的。
在台南就有代書因為這樣被銀行吿。

vanishing wrote:
兩個月前我們訂了間房...(恕刪)



我很認真的看了你的文章

對啊!為何要補頭期款?那新增的180萬是要給誰呢?而你補了合約、也多繳了180萬給建商,那你的購買價是1080萬,而不是900萬了,不是嗎?

我們很好奇建商會如何解釋這多出來的180萬
先不管甚麼技不技術.

付1080出去.結果拿著900買屋的合約書...

這樣你放心喔?????
建商也是跟我說
實價登錄後
如果銀行重新評估後
覺得房子沒那個價值
就會刪減貸款金額

typcon wrote:
我們很好奇建商會如何解釋這多出來的180萬...(恕刪)

沒有多出來的180萬,建商的意思應該是說,
這間房子實價是900萬,所以實價登錄就要登記900萬,
但是登記了900萬,銀行就會用900萬的價格來重估,
而銀行核貸的成數是六成不會改變,
所以實價登錄後,銀行會重新評估核貸金額,就是900萬的六成540萬,
這樣就和原先承諾核貸給樓主的720萬,有著180萬的落差,
因為現在貸不到那麼多了,差額自然得用現金補足。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!