louissvs wrote:IMO, 很爛的藉口...(恕刪) 沒錯啊要保GDP最快的方法就是停止打房最好是利率再降個5~10碼停止實價登錄.實價科稅然後政府再給房地產業者來個優惠利率融資保證GDP根本不用保2會往上竄升100%大雄肯定會感謝政府大力襄助對岸有個笑話是一個人把大便賣給另一個人一億這個人又賣回給原主一億瞬間就替國家創造2億GDP哈哈哈哈
achitsai wrote:只要政府無所為……要成長不是問題……哈哈哈越作越錯不如不作 蠻納悶的!人在天資才智在差距上又能有多少距離呢??做與不做又有什麼人能做出最正確的判斷呢?無為 或無所為 亦或無為而有所為 又或者有所作為??未做以前怎麼知道越作越錯???如不知道越作越錯又怎麼個不如不作???小弟願聞其詳?
旋風 wrote:沒錯啊要保GDP最快的方法就是停止打房最好是利率再降個5~10碼停止實價登錄.實價科稅然後政府再給房地產業者來個優惠利率融資保證GDP根本不用保2會往上竄升100%大雄肯定會感謝政府大力襄助對岸有個笑話是一個人把大便賣給另一個人一億這個人又賣回給原主一億瞬間就替國家創造2億GDP哈哈哈哈 你講出國家機密了~~~~~聽說都是這樣玩的 左手到給右手製造移轉 跟完銷 所以GDP很高 尤其是在基期低的時候玩這招 GDP會超高但要再貸款的時候 銀行告訴他 你沒有銷售五成 我不會再貸款給你馬上就被發現大便的故事了
旋風 wrote:對岸有個笑話是一個人把大便賣給另一個人一億這個人又賣回給原主一億瞬間就替國家創造2億GDP哈哈哈哈 應該是吃狗屎吧!兩個聰明的經濟學天才青年經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休一天飯後一起去散步為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎甲就對乙說:「如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。」五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算很快得出了經濟學上的最佳報酬率解: 「吃!」於是甲損失了五千萬,當然,乙的這頓加菜金贏的也並不輕鬆兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎這時候乙開始劇烈的反胃而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」於是,不同的計算方法,相同的計算結果-- 『吃!』甲心滿意足的收回了五千萬,而乙似乎也找到了一點心理平衡可是突然間,天才們同時嚎啕大哭:鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授:一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因聽了兩位高足的故事只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!」
天之逸 wrote:蠻納悶的!人在天資才...(恕刪) 因應問題而去作出一個解決方案也不是說錯但因應笨問題而去作出一個解決方案就是錯遇上笨問題而去處理的勝算機率就算50比50好了.....也是賭輸了.....比不為還多作明早我還要去稅務單位一趟,因為新開家不同性質的公司,還要跟會計師現場去解釋一下為啥要開公司.......???我是覺得時間拿來賺錢是合理的,還要去抱公家機關大腿是浪費,大家都在這樣浪費時間要怎麼成長???剛才在銀行又聽到另一個人在為籌備戶設立問題在碎碎唸......還好上星期我都轉辦好了四家銀行人的天資比較問題是跟絕多數方比,兩端是天才與白癡,誰決定天才與白癡的差別???哈哈哈