IMO, 很爛的藉口.

趙藤雄、賴正鎰、于俊明都認為,要保住全年GDP 2%的成長率,就應停止打壓房地產, 讓奢侈稅適時退場.
文章關鍵字
louissvs wrote:
IMO, 很爛的藉口...(恕刪)

沒錯啊
要保GDP最快的方法就是停止打房
最好是利率再降個5~10碼
停止實價登錄.實價科稅
然後政府再給房地產業者來個
優惠利率融資
保證GDP根本不用保2
會往上竄升100%
大雄肯定會感謝政府大力襄助

對岸有個笑話是
一個人把大便賣給另一個人一億
這個人又賣回給原主一億
瞬間就替國家創造2億GDP
哈哈哈哈
旋風 wrote:
對岸有個笑話是
一個人把大便賣給另一個人一億
這個人又賣回給原主一億
瞬間就替國家創造2億GDP
(恕刪)


也是全世界房市的笑話
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
只要政府無所為……要成長不是問題……哈哈哈
越作越錯不如不作
achitsai wrote:
只要政府無所為……要成長不是問題……哈哈哈
越作越錯不如不作


蠻納悶的!

人在天資才智在差距上又能有多少距離呢??

做與不做又有什麼人能做出最正確的判斷呢?


無為 或無所為 亦或無為而有所為 又或者有所作為??

未做以前怎麼知道越作越錯???

如不知道越作越錯又怎麼個不如不作???

小弟願聞其詳?

旋風 wrote:
沒錯啊
要保GDP最快的方法就是停止打房
最好是利率再降個5~10碼
停止實價登錄.實價科稅
然後政府再給房地產業者來個
優惠利率融資
保證GDP根本不用保2
會往上竄升100%
大雄肯定會感謝政府大力襄助

對岸有個笑話是
一個人把大便賣給另一個人一億
這個人又賣回給原主一億
瞬間就替國家創造2億GDP
哈哈哈哈


你講出國家機密了~~~~~

聽說都是這樣玩的 左手到給右手
製造移轉 跟完銷 所以GDP很高 尤其是在基期低的時候玩這招 GDP會超高

但要再貸款的時候 銀行告訴他 你沒有銷售五成 我不會再貸款給你
馬上就被發現大便的故事了

旋風 wrote:
對岸有個笑話是
一個人把大便賣給另一個人一億
這個人又賣回給原主一億
瞬間就替國家創造2億GDP
哈哈哈哈


應該是吃狗屎吧!



兩個聰明的經濟學天才青年
經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休
一天飯後一起去散步
為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來

正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎
甲就對乙說:「如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?
乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算
很快得出了經濟學上的最佳報酬率解: 「吃!」

於是甲損失了五千萬,當然,乙的這頓加菜金贏的也並不輕鬆
兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎
這時候乙開始劇烈的反胃
而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了
於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」
於是,不同的計算方法,相同的計算結果-- 『吃!』

甲心滿意足的收回了五千萬,而乙似乎也找到了一點心理平衡
可是突然間,天才們同時嚎啕大哭:
鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!
他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授:
一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因

聽了兩位高足的故事
只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:
「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學
我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎
就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!」
往好處看
起碼我們的gdp這麼低,代表了我們沒人做這蠢事

cazando wrote:
往好處看起碼我們的g...(恕刪)


應該是做了蠢事還這麼低
政府真的...加油好嗎?
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

天之逸 wrote:
蠻納悶的!人在天資才...(恕刪)

因應問題而去作出一個解決方案也不是說錯
但因應笨問題而去作出一個解決方案就是錯
遇上笨問題而去處理的勝算機率就算50比50好了.....也是賭輸了.....比不為還多作

明早我還要去稅務單位一趟,因為新開家不同性質的公司,還要跟會計師現場去解釋一下為啥要開公司.......???
我是覺得時間拿來賺錢是合理的,還要去抱公家機關大腿是浪費,大家都在這樣浪費時間要怎麼成長???
剛才在銀行又聽到另一個人在為籌備戶設立問題在碎碎唸......還好上星期我都轉辦好了四家銀行
人的天資比較問題是跟絕多數方比,兩端是天才與白癡,誰決定天才與白癡的差別???
哈哈哈

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!