請教版上先進,我一直有個疑問, 政府對於房價不斷上漲, 而不採取一些積極有效的作為, 如收空屋空地稅 實價課稅..等, 是有甚麼其他的用意嗎? 如果要房價高漲到一個多數人都覺得不合理的時候才去實施打房政策, 為何不一開始就訂好制度, 讓這些問題不會發生?
文章關鍵字
以政府的眼光來看,房地產沒有漲價的問題,所以沒關係
只有你資訊不足才會認為這是問題
與其想政府的房價政策,不如想自己的房價策略
achitsai wrote:
與其想政府的房價政策,不如想自己的房價策略


因為金主,利委、縣市議長都是房產大戶
看看華隆土地的買主就知了
那為何有些國家嚴禁炒房, 例如德國?? 實施那些政策並不會對經濟有重大影響, 反而讓房價能平穩, 更多人能負擔得起買房, 還是其中有我沒想通的地方..

房屋被當成商品來投資炒作, 其實是有利於國家經濟發展的??
yuan0817 wrote:
還是其中有我沒想通的地方


就算你想通了
然後你就接受了事實? 還是?
對你買賣屋的幫助是什麼?

yuan0817 wrote:
那為何有些國家嚴禁炒...(恕刪)


像對岸的上海跟北京.也是越打壓越...
直到強硬手段出來.
如果自己沒有德國人務實嚴謹的態度.......能要求政府可以跟德國一樣???
先等我們可以造出賓士車跟寶馬車再來要求政府吧?
怎麼沒人要求政府跟希臘一樣福利大放送???

與其想了解政府的房價政策

不如先了解政府與建商間的利害關係吧

抱歉, 我只是純粹想知道房地產市場高度自由化到底有甚麼好處? 我當然只認為這是政客和建商之間有利益的關係...但除了這點之外, 沒有其他理由才不肯嚴厲打房嗎??

如果發了一個廢文, 在這裡先跟各位說聲抱歉!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!