文章關鍵字
炒太高了

沒那個分量.就不要站那麼高!!!

摔下來是很可怕的
晚點就會有人回問說那是香港不是台灣...
, 老闆來份...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

lucars wrote:
晚點就會有人回問說那是香港不是台灣...
搬, 老闆來份...


我就來回覆吧..
香港關台灣屁事
你是台灣的買方,你會因為香港房價跌就去買嗎?
你是台灣的賣方,你會因為香港房價漲就漲嗎?

不要說香港了
基隆跌了,也不見台北市跌

bis0815 wrote:
我就來回覆吧..香港...(恕刪)


呵呵 但是某些人就很愛說

"看看香港就知道 台灣還有很大的上漲空間"

如果您不支持這種論點的話,那您說的就沒錯。
永遠都漲最好是郊區一坪漲到200萬
10年後我想要來看看有多少人撐不住
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
你們不是常說,房價要國際化嗎!漲價時拿香港當榜樣,跌時說,跟我無關,太可笑了吧!

lucars wrote:
晚點就會有人回問說那...(恕刪)


01多方:拜託~香港那種國家哪能跟台灣比呀,台灣房地產才有投資價值
香港來個印花稅,

不是應該會轉嫁買方,怎麼可能破底

中國人有土斯有財的觀念,怎麼可能破底

如果你是香港的賣方,你願意便宜賣嗎,那怎麼可能破底

……………………以上。

今天在蘋果日報看到一則很好笑的廣告。

建案名稱我不記得了,大約是個無名小建商,所以廣告文案也不怎麼樣,一般來說那種建案廣告稍微用到大腦就會發現根本狗屁不通。

該文案的邏輯是: 紐約面對公園的某建案,某戶以 1000萬/坪 成交,所以一樣面對公園的台灣的本建案 (60萬~80萬/坪吧,忘了),是非常划算的。再則,台灣某富商在海德公園 (沒孤狗一下還真不知道它在英國) 旁天價買了一戶,所以一樣面對公園的台灣的本建案是非常划算的。 真的是無言了,會相信這種邏輯的人應該買不起這種價位吧。

最近還常常看到廣慈博愛院對面某一層一戶的建案廣告,我記得以前不知哪裡看來的消息說已經完銷了,想說有錢人真多,最近這種廣告規模卻像是一戶都沒賣出去,因為它其實也沒有很多層啊,要花多少廣告費?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!