tiffany0211 wrote:要看你相信無能政府的發言還是相信無良房產業者發言...(恕刪) 你管他政府、房產業者說什麼。重要的是,你自己認為有奢侈稅,房價漲的比較快? 還是沒有奢侈稅,房價漲的比較快。有些人蠻悲哀的,為了反對而不願說真話。
其實我是覺得房地產應讓它自由的發展,不用去限制它,讓市場去制衡價格,貴就不要買,沒人買,價格就會自然的受到調整,你愈是限制,反彈會越大,再者,實登又不是百分百登錄,也是選擇登錄,真正成交高的金額,政府又不登錄!
為愛癡狂 wrote:你管他政府、房產業者...(恕刪) 耶...真話寫在我的態度裡了啊...無良業者口裡不會有真話,他們說還是在漲,但事實已經跌了10%以上了...無能政府,是因為房價如果不是這政府太爛,早崩盤了....
狼愛上羊 wrote:其實我是覺得房地產應...(恕刪) 政府不可能不管房市的.更不可能讓他自由發展.不管的結果就會像美國次貸一樣.泡沫爆炸倒楣的是銀行,然後政府用納稅人的錢去補坑.最後倒楣的還是全體國民.
zinnia wrote:政府不可能不管房市的...(恕刪) 房屋是民生必需品,不是放任自由市場炒作的投資,為何不向瑞士、德國等先進家看齊,炒作那麼高以後你買得起你的未來嗎?買房錢拿來消費、投資不是更好更能受惠更多人嗎?投資房地產爽也是爽到建商、房仲、投機客!!真是令人討厭!!(工地能養活多少人,少拿火車頭來騙了!!)
tiffany0211 wrote:無能政府,是因為房價如果不是這政府太爛,早崩盤了.......(恕刪) 如果這政府真讓房價崩盤時,你會說這政府有能還是無能啊? (房價崩盤的後續連鎖反應可沒那麼單純)