最近應徵了一間仲介的法務,店長馬上拿一件CASE
當作我面試的問題,雖然我是專科但對房仲業所知甚少,
請各位有經驗的人是為我解惑,謝謝!

仲介帶買方看屋,結果買賣方發現彼此算是朋友 就私下成交
,賣方有簽約,所以仲介服務費的趴數要付這不是問題

但買方呢? 是否可以透過民事訴訟請求仲介服務費?
目前手頭的證據有:
1.屋主跟仲介的錄音,屋主承認私下成交
2.仲介發給買方APP的物件訊息,就是那種{鄰近學校,採光佳大三房}
3.建物謄本 登記時間可推估是仲介帶看後,才私下成交登記



店長問我是否可以請求服務費,我其實根本都沒個底
請問靠這樣,真的可以跟買方要到錢嗎? 還是寄寄存證信函?
仲介跟買方沒有任何簽約 事實只有仲介帶去看房子 也沒有斟旋 幫忙議價
離這應徵工作也好多天 也沒機會了 但這法律問題在我腦海盤旋著
希望可以幫我解惑 謝謝!

文章關鍵字
balag wrote:
仲介跟買方沒有任何簽約...(恕刪)


買方既然沒有跟房仲有契約,那為何會有違約問題??
您應該是讀法律系的吧?
是阿 我當下說不行 沒有契約 但店長的態度是要我想辦法要 那感覺就像我要成功
才會錄取我 還說有三個證據 怎麼可能不行
我就很疑惑 房仲這麼神通廣大嗎 回家還是一直想這件事..
balag wrote:
是阿 我當下說不行...(恕刪)


有辦法也只有屋主私下交易需賠償房仲4%,又因為屋主的私下交易讓房仲喪失買方2%的佣金,因此總共請求屋主給付6%的損害賠償。
買方沒有契約,不可能有違約問題。
是 謝謝 這樣有點頭緒了 不過這話可能就不討店長喜 哈哈哈

balag wrote:
是 謝謝 這樣有點頭...(恕刪)


不然店長想要甚麼呢?
雖然房仲很會製造情況告上法院,但也是要有證據阿,沒合約又何來違約問題?
再說要屋主拿錢出來,買方是很重要的證人,得罪證人對房仲有何好處?

那時說沒契約真的很難告 店長當下臉就垮了 彷彿我辦事不力
所以後來就一直想 是不是我哪裡有問題 因為對房仲業的操作不熟悉
就想說 該不會其他房仲法務都這厲害 都能要到錢 想了好多天
balag wrote:
那時說沒契約真的很難...(恕刪)


房仲硬要告買方真的是很奇怪,一次告買賣雙方更是奇怪。
沒有一家房仲官司是這樣打的,法官會調買方當證人出庭的。
除非是先告完賣方拿了錢,之後有證據再告買方偽證。
不然就是硬告買方,看他會不會嚇到拿錢出來和解吧,很多人都是不想上法院摸著鼻子拿錢給房仲消災!
反正民事官司也都是糾紛而已~~
你應該慶幸沒得到那個job.
雖然你非主謀, 但有助紂之嫌.
仲介有的很黑心.


balag wrote:
離這應徵工作也好多天 也沒機會了
忍忍忍
如果有辨法舉證曾帶買方看過房子,但買方仍私下與屋主成交,就可以向買方求償損失~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!