空方和多方有４種，你是哪一種？

1. 短多長空者:目前的情勢還會漲，預估還可以漲兩至三年，所以繼續持有，但是每一步都要如履薄冰，現在買的房子，都沒有奢侈稅的問題，一有風吹草動，馬上出手澇跑，現在有低於行情的案件還是可以進場銜接，但是短暫持有，兩年後賣出大部分的房子，大賺一筆之後等待，至於之後的空頭會到哪裡，是否為失落的10年，因為現在局勢複雜，所以無法預測只能觀察。

2. 完全長多者:未來房市還是走多頭，物價上漲是必然趨勢，像石油30年前到現在，雖然中途有波動，但是還是上漲，因為根本不是房子漲，是新台幣變的不值錢了，我無視於短暫波動，所以我選擇長期持有，房子和土地就是要長期持有，才是贏家，不囉唆，隨時買，絕不賣，哥買的不是屋，哥是在存新台幣屋。

3. 短空長多者：歷史經驗告訴我們，漲多必定回，奢侈稅即將延長，房價就要開始走下坡了，但是下坡不多，以往的趨勢告訴我們房價小跌大漲，大約回檔20%-30%左右，又會再衝上去，所以等待25%跌幅的時候進場，現在就把房子都賣了，先租屋先。

4. 長期空空者：因為人口紅利加上政府辦事不利，再加上年輕人沒有半點競爭力，所以房價不可能上漲，只會像日本一樣，一直下跌，因為房價下跌，投資客都去基隆夜市當乞丐了，年輕人都去當外勞，所以不在台灣居住，因此供給減少，房地產將比狗始不如。

四種好像都很有道理吼？？？

不曉得各位大大是哪一種呢？？　

ps.如果台灣真的走向第四種情形，也不令人意外，只是那個畫面好難想像阿

樓下有大大說要註明地區～～～

那大家都寫寫自己認為的選項+地區吧 當然能附註看法是最好~~

小弟我認為<桃園>是第一種！！