為什麼一定是房價跌,而不是房租漲?

網路上好多文章在說崩盤只是時間問題
(這種標題實在是廢話..我也可以預估100年後看這篇文章的人都死光了)

原文網址: 台北市房價崩盤只是時間問題 | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/ohousefun/article/14184231388

裡面最主要提到一點
因為
台北市房價租金比(Price Rent Ratio, PRR)為64倍
是全球第一高

問題來了~先不論這個指標正確與否(因為我認為香港更高)

憑什麼是房價跌?而不是房租漲?
一堆人說供需供需
這些我是不懂啦 我不是讀書人 平常工作跟八大行業也有關

但我也玩股票,玩股票我只知道兩件事
購買的力道大於售出的力道,那就是會漲
只要房地產的資金沒有大力流出的需求
它就不會跌

第二就是當一般民眾整天在喊
"不合理的高股價啦"
那就代表會再創新高
當民眾在喊
"這麼好賺~我也要進市場玩"
那就代表會再漲一波~然後通通套在山頂上


現在的房市就是一堆場外的說:太高價了吧~不合理啦~小心崩盤
說真的~我自己因為要養狗的關係~住的就是自建的農舍
漲不漲跟我沒啥太大關係
只是那些拿出一堆數據說會崩盤的人請記得

影響市場的永遠不是預測~而是人性

除非房地產開始多殺多~不然~~永遠都不會"狂"跌的
文章關鍵字
所以你去香港看到最多店面的是什麼???"周大福"

高毛利的金飾店

一般的人想租一樓做生意根本非常難獲利


台灣目前租金也提高許多

現在吉屋出租一堆

因為台灣人佛心來的
都會買很貴的房
便宜請人租住
有的還買很多房免費讓親友住呢

行動零一 wrote:
憑什麼是房價跌?而不是房租漲?(恕刪)


就單一效應來討論(供需)
簡單說就是出租的房子比要租的人多
租金一漲
附近有其他可選的房子
人自然就搬走了
這就是租金漲不起來的原因之一
(供>需)


其他的還有可支配所得與邊際效應等關係
討論起來就太多太雜了...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
我也想過這個問題
租金為什麼沒有跟著房價一起漲

租金市場與房地產市場不能視為同一類
因為消費族群的組成完全不同

以租金市場來判斷
有能力買而不想買的當然存在
但是佔的比例相對低許多
大多數還是尚未累積足夠財富的年輕族群
而這些年輕族群
有足夠的消費動機與方向
但是卻沒有足夠的消費能力
所以租金無法漲


相對來講房地產市場
有足夠的人累積了足夠的財富
才能支撐這樣的市場
這個就是另外的討論了
行動零一 wrote:
網路上好多文章在說崩...(恕刪)


房租跟"供需比"有非常緊密的關係
再來才是跟上班族可負擔租金做一個連結

為啥說供需比,因為租房子跟買房子不一樣
買可以買很多間,屯著都不住或租人都可
租是一個蘿蔔一個坑,沒事沒人會租一堆房子,通常是一戶租一間,這是實際的居住需求
所以房屋供給量很重要,不夠,就會大家搶房子住,住不到只好付更多錢跟別人競爭居住權 ->租金上漲

拿一個地獄國家來解釋租金如何上漲 - 英國倫敦
很多人收入也不過台灣白領,不到兩百萬台幣的薪水,但租金高的嚇人
因為:
1. 英國限建 -> 倫敦的房屋供給量非常不足
英國這十年增加了200萬戶,但房屋供給僅增加100多萬戶,租客得用搶的才有房子住
一般租金會跟薪水有一個正向連結,租客付不起就難漲
但,供給量不足成立,此時租金就會跟薪水脫鉤
英國供給量不足,大家搶房來租,你租不起,有別人來租

2. 大量的移民,推高居住需求

以上二點,台灣都沒有,台灣房屋供給量一直是穩定增加的,就算有屯房,新北還是持續有大量的新建案。租方議價能力還算高。聽說新北有出現鳥籠屋,我想那跟經濟能力有關,經濟能力極度弱勢的人,連好的租屋資訊都沒辦法得知,只能被惡房東摳刻,這在別的國家也一樣。


其實要感謝建商還在拼命推案,特別是新北跟桃園,有效紓緩台北盆地的壓力
不然像美國這幾年也是推案變少,建商不想蓋,房屋供給量變少,租金呈線性上揚

再來感謝台灣人很愛當包租公,愛買房子來租人
整體供給量真的不緊張

唯一租金上揚的機會是,開放大陸人移居
那樣就會跟香港一樣租金漲到天上去,房價飆到天堂
我去年底在房價高點把房子賣了改租屋,拿到現金後投資基金,半年來報酬率也有7%左右,年報酬率可到10-14%,現在的租金換比對目前同棟近日買賣交易成交價,房東年報酬率僅1.65%,這還不包含房東要付地價稅、房屋稅。但房東也沒辦法加高租金,因為空屋太多,樓上及附近也有許多屋主要出租,房東若要漲房租我就搬,同時經濟不景氣薪水沒漲,房租太高、沒家具、沒冷氣或太老舊也沒人要租。

所以為何是房價跌而不是租金漲,主要是因為房價被炒太高,有如股價脫離行情炒到最高點後就會跌,但租金已好幾年沒有漲了(包括我們公司辦公室租金已15年沒漲),所以會是房價跌而非房租漲。
房租漲太多 只接買付貸款不就好了幹嘛租
買不起的漲房租人家就搬了阿 又不是非租這間不可
的確,要多殺多才會狂跌。

那就簡單了,為什麼會多殺多?

房價不論任何原因絕對不能跌,只要房價不跌不會有多殺多的問題。

至於為什麼不是房租漲?

因為其實大家還是有房子住的,供給大於需求,除非裝潢好地點好,不然很難漲。

再來不論生活品質的話,其實不怕被套在山頂上,怕的是斷頭。
因為臺灣人大家都一面駡房價太高,可是一面想賺房價上漲的錢,只要房租高到接近租屋者可能願承受的房貸70%左右,,租房者就會想與其向房東租房子,幫房東養房,為何我不咬牙自己賺,大家都貪未來房價上漲的錢,房子只能租給剩下買不起房子的人,租金當然上不去,,
臺灣房價會上漲,最終的原因就是貪婪的人民,租便宜的房子,把錢花在更有用的地方不好嗎?不行,房東可以二面賺,我也要,,,,,,,
買不起就駡政府就好,房價一定要降到我可以買的起,等我買了之後再漲起來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!