政府欠錢用,想抽空屋稅的空屋是哪間無法判定嗎?那些招租的網站和廣告紙張不就是個鐵證!還是租人撈錢的包租公婆反而因此擁有沒在住的屋子就不叫做空屋…最近房屋租賣物件量的暴增在抽稅的角度看來真的是金庫,無論招租或者叫賣的物件,都該歸屬於空屋啊!
vu84vu wrote:非不能也,乃不為也不...(恕刪) 政府欠錢花用時,可以預見的大勢一定是持屋又非登記為自住者,要嘛給租金收入稅金,要不沒本事出租給人的就得繳交空屋稅。軍公教和公營事業的花銷深入民間各階層,大多數居民的親友中一定有這些人,他們合法領取的月所得或許不多,但不斷增加著不做事又能領到老死的終生俸者是極多的。為了感念他們的奉獻,人們得貢獻更多的稅金才能維持眾人安居樂業啊!沒錢時這將變成不得不為。
不曉得房客租約到期,上網招租一個月算不算您所謂的空屋?凸天行 wrote:政府欠錢用,想抽空屋稅的空屋是哪間無法判定嗎?那些招租的網站和廣告紙張不就是個鐵證!還是租人撈錢的包租公婆反而因此擁有沒在住的屋子就不叫做空屋…最近房屋租賣物件量的暴增在抽稅的角度看來真的是金庫,無論招租或者叫賣的物件,都該歸屬於空屋啊!
johnk7 wrote:2013-11-06 23:16 #90回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言編輯收藏回報最大的黑手是我們的政府,一直釋出土地大賺土地財...經濟卻毫無政策根本跟吃黑心油一樣在慢性自殺土增歲與房屋歲為什麼不全免不曉得房客租約到期,...(恕刪)