（中央社記者高照芬台北 4日電）財政部長張盛和今天表示，台北市房價非常、非常的高；台北房地產租金投報率低、房價所得比高，台北房市已達泡沫化指標。
金管會主委曾銘宗、財政部長張盛和及央行副總裁楊金龍今天在立法院財政委員會專題報告健全房市措施。張盛和及楊金龍回答國民黨立委賴士葆質詢時坦言，台北市房價高。
央行副總裁楊金龍今天表示，依房價所得比來看，台北市房價高，民眾負擔也重。
張盛和坦言，台北市房價已達泡沫化指標，依房價所得比、負擔比來看，也達泡沫化指標，台北市房價是非常、非常高的。
==================================================================================
泡沫化指標...然後呢?
其實不用做，現在已經是＿供給大於需求＿買不起大於買得起
看來下殺拍賣 不久之後就可以看得到
現在大樓早已經在養蚊子了，賣出的比例投資客大於自住戶
最重要的主因是 買不起大於買得起 太貴啦
個人積分：28分
文章編號：47547123
個人積分：320分
文章編號：47547449
個人積分：275分
文章編號：47547556
個人積分：11分
文章編號：47547948
個人積分：528分
文章編號：47548220
個人積分：0分
文章編號：47548467
至於買不起的人多,買得起的人少,為什麼還一直漲,這道理也很簡單,因為現實的社會就是貧富不均,財富集中在少數人手上,少數人的錢就夠把雙北市房價墊高,更何況很多人雖然不是非常有錢,但在台北已經有一間房子,十年二十年前買的也好,父母留下的也好,這些人要再換屋都不是太難
22k不談,年薪200不錯吧,年薪300更是社會菁英,優秀到不行,但仍然買不起台北市好一點的房子,合不合理？薪水只是打工錢,勞力換來的,發薪水給你的人應該更有錢吧！有人會做生意,會投資,會用錢滾錢,台北市的房子根本不是賣受薪階級的,偏偏很多不是領薪水的人就是買得起,我一直認為用薪資所得來衡量房價是一件很蠢的事情,什麼幾年不吃不喝,有意義嗎？當然我也買不起房,只是認清了事實
個人積分：25分
文章編號：47548813
merty wrote:
泡沫化指標...然後呢?
其實不用做，現在已經是＿供給大於需求＿買不起大於買得起
看來下殺拍賣 不久之後就可以看得到
現在大樓早已經在養蚊子了，賣出的比例投資客大於自住戶
最重要的主因是 買不起大於買得起 太貴啦
爆發戶 wrote:
然後他又說:
"財政部長張盛和指出，北市房價居高不下，是因為「供需問題」，要推動都更順利執行才是正辦"
是的,跟我想法一致.
就是要都更!
就在這個網站上, 有看過, 有人就是有錢, 買了, 不出租, 不賣, 不住.
樓下這個是正解.....不然就要限制每人擁有戶數,,,但問題,,,議員,,,立委,,,官員,,,
lineway wrote:
至於買不起的人多,買得起的人少,為什麼還一直漲,這道理也很簡單,因為現實的社會就是貧富不均,財富集中在少數人手上,
個人積分：46分
文章編號：47549110
個人積分：46分
文章編號：47549189
