少子化----未來影響房價
少子化----未來影響房價
少子化----未來影響房價
少子化----未來影響房價

最新統計資料...人口又減少了

台灣人口越來越少...房子越蓋越多....但房價漲得有道理嗎?
未來需求人口越來越少....

大家討論的 扶老比與扶幼比......越來越像日本1992年的狀況了

日本1992年人口問題 房價爆跌....
文章關鍵字
長期來看確實如此。
房價並非只漲不跌。個人就面臨過近十年房價空頭。還好沒貸款所以可以拗下去等。

就周遭而言,有些之前買跌的也稱這一波好不容易漲回來的賣掉了。

少子化要影嚮到房價

至少要等10來年後

10來年後除了少子化,還有低薪...

以後最好找的工作,應是老人長照

就看你要不要作


如虎似蜥 wrote:
最新統計資料...人...(恕刪)
幾乎沒影響
不能用供過於求來看
房價會高絕大多數都是炒出來的
就算生育率變負的
房價也不會降低

mobile3803 wrote:
老人長照
...(恕刪)



老人長照很簡單, 就是拿時間跟他磨
下班時間到後就閃人
爽爽過, 不囉嗦
錢還可以開高高
畢竟以後滿街都是老年人
不怕他們不送上門

當然囉, 要插管之類的除外
這幾年來看,台灣的出生人口大概會穩定在20萬上下
以平均80歲壽命估計,台灣長期總人口就是20x80=1600萬
不過這樣的機率不高,
因為現在是出生人口40萬時代的成年人去生20萬的新生兒
也就是當這20萬新生兒次代成年之後,台灣的出生人口可能會變成10萬/年
長期下來,台灣就沒有人口了..

要把生育率拉起來,扶養政策必須要大力加碼,
至少要讓出生人口穩定在20萬/年,不要隨著成年人口減少而減少.
假設12歲(國小)以下的小朋友,平均每年增加10萬補助
政府的預算要增加2400億
甚至可能要再增加一倍才能發揮效果
目前新生兒快速減少的次代,正邁入30歲.
留給政府的時間不多了....

經費哪裡來?
稅收三大來源:所得.交易(營業稅+規費).資產(持有+利息所得)
所得稅目前是稅率最高的項目,變動的可能性最低
交易稅會直接影響通膨,除非通膨太低,否則反彈會很大
資產稅目前政府正在改革,透過調升公告地價緩慢處理

不過即使公告地價=市價,增加的稅收可能才2000億,仍不足以彌補這缺口
更別說
1.退休金缺口
2.老年福利開支增加
3.工作人口減少導致的稅收減少

10年期來看,退休金黑洞不管,財政缺口至少也有5000~6000億(目前舉債上限達到上限就有3000億了)
以房地產估計100兆市值來看(遠雄講的),平均至少要加稅0.5%才足以彌補
也就是1000萬的房子,每年要加稅5萬.

如果自用住宅增加的幅度較低,只有0.25%.
以自用/租任=4/1來看
擁有第二套房子的稅率可能會增加1.25%
----

日本過去也是先從不動產稅率開始增加
而且還不管債務,持續舉債
直到20年後的現在,才開始增加交易稅

政策怎麼變都無法預估,那是立委諸君的自由心證跟黑箱作業
不過缺口就這麼大,最終一定要彌補
彌補的時間越晚,負擔也就越重

如虎似蜥 wrote:
最新統計資料...人...(恕刪)


坦白說
影響不大

供需法則是成立的
但是少子化並不會影響供需法則
並沒有人規定一個人只能有一間房子

只要房子仍舊是熱門財
房價就很難下跌....
少子化會影響台灣平均房價
但不會影響臺北房價
少子化
台大學生會招不滿嗎
建中會招不滿嗎
北一女會招不滿嗎
少子化
後段城市會更沒落
前段城市屹立不搖
建中北一女或許沒事
但學區制的國中國小就慘了
政府沒有積極打房, 只是喊口號.

只要徵空屋稅(建商,投資客), 養地稅.

房價就有機會回至合理價格.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!