"小倆口約法三章,不逛街、不旅遊、也不上館子,甚至為了避免請客,連朋友的聚會都很少參加。犧牲物質生活,他們一個月省下17500元,平均下來一天花不到25元,3年後終於存到頭期款"這篇是大陸版的買房記,有興趣的請自行google跟上次台灣版1900萬預售屋那篇,真的有得拼
房市小牛 wrote:"小倆口約法三章,不...(恕刪) 不管我賺多少錢,我們全家的開銷永遠一樣,該花的花,該省的省,我們不外食、不吃加工食品,外出旅行就是接觸大自然,平時有好的生活習慣,這是一種生活態度,並不是為了置產;我家小朋友從小就知道要節約用水、使用衛生紙要撕二半再使用,知道爸爸媽媽賺錢辛苦,所以很節約,也不會吵著買玩具,全家生活的很快樂、幸福;節約的美德在現代的社會反而變成是惡習,是我腦筋有問題,還是這個社會病了,搞得大家把對錯都混淆不清;
White bear wrote:節約對別人來說是惡習...(恕刪) 小蔣執政時的官員以身作則,整個社會很節制,全民一起拼經濟,家庭就是工廠;時代不一樣,但是精神卻是可以效法的,台灣讓政府帶的已經沒有方向,整個社會就變成現在這副模樣,所以我根本不相信政府,自然我也不會想去罵政府,我只知道父母生給我好手好腳,我也沒有智障,給我的負債也不多,雖然沒有房也沒有現金,但這樣也就夠了;
zeus lu wrote:節約的美德在現代的社會反而變成是惡習,是我腦筋有問題,還是這個社會病了...(恕刪) flash080 wrote:什麼鬼理論當上會每個人都在浪費時這個社會才完蛋了吧...(恕刪) 適當節約不是惡習,但若是太過於節儉,對整體的經濟會有非常大的不良影響。當人人都縮減消費時,對內需市場衝擊很大。記得金融風暴時為什麼要發消費卷嗎?就是因為人人都不花錢,商家、公司行號賺不到錢,只好放無薪假、減薪、裁員。收入受到影響的勞工更加的不花錢了,就這樣一直惡性循環下去。相對於通貨膨脹有個名詞叫「通貨緊縮」,跟上述的情況很類似。有興趣可以查一下。目前的高房價可能造成的影響也令人堪憂,原本佔收入三分之一的房貸現在都常耳聞佔收入二分之一甚至是六成以上,這原本應該可花用在商品上的15~20%收入就這樣消失了,而且時間長達20~30年。
Julius Caesar wrote:適當節約不是惡習,但...(恕刪) 發消費劵就像是頭痛醫頭、腳痛醫腳一樣,只是治標沒有治本;重點在於台灣整體產業的轉型,並不是單純只有刺激內需市場的問題,台灣的內需市場根本無法扶殖任何產業,這是經濟理論及實務運用的討論;大多數人的思維模式已經被各種媒體洗腦,很少有獨立思考判斷的能力;我在01版上從沒有勸人買房或是勸人投資,有的只是分享觀念與心得,勸大家量力而為;
White bear wrote:節約對別人來說是惡習, 當社會中每個人都節約話經濟就垮了. 這句倒是中肯每個人都存錢不消費那麼這個社會的經濟就動不起來美國人的經濟之所以這麼強除了專業的科技外,高消費與借錢消費(信用卡)也是原因之一。
狂傲浪人 wrote:這句倒是中肯每個人都...(恕刪) 每個國家的經濟體質及狀況不同,這就是我說的人云亦云,沒有獨立思考判斷的能力;拜網路之賜,這是個資訊爆炸的時代,收到的各種資料太多,反而有害,如何抽思剝繭,就是致勝的關鍵;