除了房屋持有稅飆漲十倍外還有那種稅收可以填補人口紅利缺口?

除了房屋持有稅飆漲十倍外還有那種稅收可以填補人口紅利稅收缺口?

因為實在想不出來

一課證所稅就大跌~只要人口紅利結束全民勞動薪資所得扣掉扶養所得一定大減,所有稅都是一課就跌~只課的到跑不掉的房屋持有稅

那結果不就是房屋持有稅飆漲十倍??

大家集思廣義想想~如何挽救國家退休金制度
勞退基金只能提高勞保費來因應吧,應該是不能用其他稅收來填補。

在版上有看過某網兄很精辟的見解:
「只要會按計算機的,都知道勞退基金一定會破產的。」

so~
我做人生規劃時,從來沒將勞保的退休金列入考量當中。
長輩要退休時,也是勸他一次領,勿選按月領的方式。
不會啊
如果要課房媒體就說為何不課證所
如果證所媒體就說房怎不加重

課的到什麼?
不就國家全民多舉債嗎?
地方房屋稅收差 財部:扣補助款
中時電子報作者: 沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月20日 上午5:50
中國時報【沈婉玉╱台北報導】
財政部下通牒,要求五都及縣市政府今年要在房屋稅稅收有所表現,否則明年將扣減中央補助款,預計10月公布成績;由於七合一選舉恐影響地方政府增稅意願,賦稅署副署長許慈美說,只要今年有努力,未來有稅收又有補助款,否則「未來3年都會後悔!」
也就是說,地方政府今年不採取行動,合理調高房屋稅的稅基及非自住房屋稅的稅率,不但稅收不能增加、財政無法改善,明年補助款也會被扣減,即使當選也只能當個「乞丐縣長」。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~
才幾天就上報了~都懷疑我是不是財政部了

小摩星 wrote:
地方房屋稅收差 財部...(恕刪)


中央督促地方政府提高房屋稅收, 應該不是要大幅打房, 真正的目的是要維持稅賦收益.

我倒覺得如此一來各縣市政府更要維持房地產景氣不墜, 挹注稅收了. 不然連統籌款都沒得分配!
房價要下跌第一個跳出來撐盤的會是地方政府...
Julius Caesar wrote:
勞退基金只能提高勞保...(恕刪)


如果勞保倒,可以視同為政府倒

因為勞保是強制性加保

為什麼我要對一個沒保障的東西付錢?

我可以不繳勞保,每個月多個3-4千元的薪資嗎
小摩星 wrote:
人口紅利稅收缺口?


出生率大幅下降的那一年現在才15歲

請問15歲有啥稅要繳???

或者說您還真深謀遠慮
Julius Caesar wrote:
勞退基金只能提高勞保費來因應吧,應該是不能用其他稅收來填補。

在版上有看過某網兄很精辟的見解:
「只要會按計算機的,都知道勞退基金一定會破產的。」

)


還好吧, 要是我就想辦法把錢變薄, 這樣就不會破產了
豪哥大 wrote:

出生率大幅下降的那一年現在才15歲

別瞎說了。
1983年以前,年出生人口超過40萬,台灣最後嬰兒潮,現在最小的32歲了。

豪哥大 wrote:
出生率大幅下降的那一...(恕刪)


現在三四十歲的,大概二十幾年以後要開始領退休金....
所以現在15歲的確實是到時候繳稅的主力之一,
可以預期的是這個世代領更少,繳更多,乾脆用倒帳的方法算了.
像是讓台幣大貶,公務員的終身俸問題也一併解決.
就怕台灣二十年後沒在用台幣,想貶都不能貶.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!