房價高漲,政府有了抽更多稅的藉口..倒霉的是一般民眾..

房價漲
大部份的台灣人也僅是紙上富貴
真的會去賣房換現金的有多少人??.看得到吃不到
房子賣了...是要去用租的嗎??相信大部份有房的..還是不會賣
會賣的大部份還是以建商和投資客為主

反而讓
政府缺錢,有了漲稅的藉口
房東想賺更多錢,有了漲店租的藉口
一切物價有了上漲的藉口

店租漲了...東西就不可能變便宜
向來商品就只有漲價..沒有可能往下調降


真正得利的是一小部份人
大部份民眾都是受害者

反而是萬物皆漲,薪資倒退20年.
一般民眾只是過得更苦


最近台北市政府在加薪
台中市政府也要跟著加薪

問題是錢從那裡來


最不想要房價下跌的...實際上來講就是政府
地方稅: 包括使用牌照稅、房屋稅、契稅、地價稅、土地增值稅、印花稅、娛樂稅等七種
房價高漲,爲了打房,抽更高的稅,這是應大家的需求,又可充國庫,兩全其美,
如效果不明顯,應再加一倍,如此累進,
直到打下來爲止。
表面上居民正義==私下抽稅===============表面上廣設無人唸大學====私下選票

jiangliki wrote:
房價漲
大部份的台灣人也僅是紙上富貴
真的會去賣房換現金的有多少人??.看得到吃不到
房子賣了...是要去用租的嗎??相信大部份有房的..還是不會賣
會賣的大部份還是以建商和投資客為主

反而讓
政府缺錢,有了漲稅的藉口
房東想賺更多錢,有了漲店租的藉口
一切物價有了上漲的藉口

店租漲了...東西就不可能變便宜
向來商品就只有漲價..沒有可能往下調降

問題是錢從那裡來


最不想要房價下跌的...實際上來講就是政府



你根本不懂租金市場就別亂說了
租金市場是買方市場
你漲房租?我是不能搬嗎?

我家附近的理髮廳房東想漲房租,理髮廳就二話不說直接搬,
還搬到對面而已。房租還降了2K。
而想漲房租的從去年年中到現在還沒找到人來租他的店面。
什麼租金漲?聽聽就好!
台灣包租公包租婆太多了,大家都想當房東的情況下房租根本漲不起來。




狂傲浪人 wrote:
你根本不懂租金市場就...(恕刪)


我今年就已經全面調漲房租,這也是事實,差異?呵呵!!!

房子我優先租給"營業用"最好還去"公司登記"

然後房客裝潢等於頭洗了下去,只攤兩三年的折舊是要怎樣搬?

眉角第一張都簽短約,第二張才簽長約並附"租金調整"免得以後囉嗦
我們這般在外工作的浮雲遊子可沒那閒情逸致裝潢什麼房子...

大家都說漲只是為了反應物價, 原來說穿了只是想要房客分擔人家稅金

房貸讓房客揹, 稅金要房客攤, 果然大家都說台灣炒房成本低廉...我認了?
其實比較 牌照稅/車價, 就不覺得有多可怕了.
肥了富人與投資客......苦了平民百姓.......一堆勸人努力投資自己的廢話文章....是那些仲介業、保險業、直銷業的講課洗腦文,很多人一直都在努力,仍然買不起千萬以上的房子,光是雙親及子女教育費就壓垮了..... 其實政府可以不用打房,只要提高第二戶以上購屋稅與空屋稅,然後拿來蓋平價國宅給平民百姓就好......大家只是想圖個溫飽,即使市區也應該要有勞工平價國宅,難道家庭年收入沒有200萬,就不是人?就應該被踢到偏遠的郊區嗎?凡是誠實納稅,努力工作的國民,國家就有照顧的義務,而不是只有富人減稅,降遺產稅錢滾錢,然後拿死薪水的受薪階級開刀,這樣納稅人繳錢給政府做什麼?既然無法讓薪水追上物價房價漲幅,那就縮小貧富差距...........只有富人的國家,沒有基層勞工從事各項行業,國家也強盛不起來

jiangliki wrote:
房價高漲,政府有了抽更多稅的藉口..倒霉的是一般民眾..
...(恕刪)


認同+1

我認為這政府沒能力做事

一天到晚想從民眾口袋裡掏錢....

真是很悲哀....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!