文林苑抗爭暫告段落,台灣都市更新受害者聯盟下午舉行記者會,王家人一字排開向現場聲援學生、聯盟成員致謝,但王廣樹強調,自己堅持繼續跟它〈建商〉鬥,雖然現在他沒有想法,也不知道下一步該怎麼走,但法律訴訟會持續下去,同時也會繼續關心都市條例更新修法。

建商卡車在中午駛入工地現場,又用人數優勢將王家人與聯盟成員隔離,最後王家選擇妥協,在自家土地照完最後一張相後離去。
---------------------
早知如此何必當初?
話說建商最近要控告王家5000萬損失
如建商勝訴
王家不是連分到的房子也沒了
這停損點也做得太晚了
有些東西不是會吵的人有糖吃
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
文章關鍵字
文林苑都更案不是鬧劇, 大法官已判定相關都更法律違憲, 是對私有財產權的非法侵犯, 是真正的大是大非, 台北市理應協助文林苑都更重新辦理才對, 只是台北市政府擺爛, 已經不考慮公義及公平, 只是想儘速結案, 否則也應讓樂揚建設吐出不當利益才對, 台北市政府當初百般配合樂揚建設拆屋, 對違憲事實卻默不吭聲, 大法官也無法打破官商勾結的共犯結構, 這個政府已經向財團嚴重傾斜, 沒有是非只有利益, 侍強凌弱弱肉強食, 社會秩序崩解不遠.
一個貪心一個奸商,都不是什麼好東西

奸商只是讓他鑽到漏洞,慢慢玩吧?

simonni wrote:
一個貪心一個奸商,都...(恕刪)


觀念正確
玩到最後讓他們都傾家蕩產
統統都罪有應得

Brodylin wrote:
文林苑都更不是鬧劇,...(恕刪)


這社會人們變得冷默,自掃門前雪心態著眾多,也難怪這政府,糕官敢為所欲為,不知人民死活..哀......
這社會缺的不是漠視,而是道理
有人真的有去看過地主的聲明稿嗎?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8548807.shtml#ixzz2vzpu5ham
有人真的去看過 王家相關的11件訴訟都輸掉的理由嗎?
社會不是漠視,而是想看到底是誰對誰錯!
正義是什麼?正義不是比較敢講比較敢衝的人才有的!
也不是聲援的團體比較多、相挺的大咖人比較多 就叫做正義!

王家絕對不是弱勢
建商也不是絕對的強勢

正義不是靠衝撞
這是這個社會都需要上的一課

今天我看了王家地主2/3所有權的聲明
字字句句的講出 那些不把當事人的利益當做利益
要當事人 為了公眾 做出這些 背棄個人利益的要求
我很不以為然.......那是這些人認為的正義 不是真的正義....

拿鐵加糖 wrote:
這社會缺的不是漠視,...(恕刪)


這鬧劇還真的沒完沒了
中央與地方互摃,國民黨與民進黨互摃,台灣人與中國人互摃.....

大法官的釋憲我只覺得無聊至極!!!

當初都更的法是誰訂的,地方不會通知中央,中央沒人覺得違憲..

台北市依法去執行,結果被大法官賞一耳光,我認為全追究責任!!!

最後訂一個文林宛王家條款,從今爾後都更必須全部所有權人同意才能都更!不就好了


很多東西必須在執行後才能了解問題點,進而解決問題,然而一方不退,一方進逼傷的是所有人。

最後對王家我只能說同情但留下美名...

就如洪仲丘事件,他們要的只是軍中改革,改變這漏習....這樣仲丘的死才有價值!!!

中野 梓 wrote:
話說建商最近要控告王家5000萬損失
如建商勝訴


那同意戶可以告嗎??

損失的對象不同~~

應該可以重複賠吧~~

話說導演那麼多~~

沒一個紀錄王家敗訴的過程??

這些導演是???

台灣就是一堆這些刁民~~

才會選出一堆鴨霸民意代表~~

定一堆鴨霸法律~~

這叫共業~~

歡喜做~~甘願受~~
本來就是鬧劇丫!當大部分住戶同意改建,你王家搞什麼?
不要說自己的杈利如何!放屁丫!

flyflower713 wrote:
本來就是鬧劇丫!當大...(恕刪)


透天厝是獨立所有權
與高樓大廈不一樣
王家不同意..一樣可以蓋
高樓大寇只要一戶不同意就不能拆
哪里一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!