1.沒有一次說房價便宜過。
2.心裡只想要深山中的價錢,台北的房子。
3.見到業派的降價文就起秋了,但還是無做為。
4.講什麼都只會跟著教授說:「再等等」。
5.一直想要用四折來買房,結果沒人鳥。
6.訂了滿房的商業周幹,很認真的去看。
7.被房仲唬的尾巴都俏起來了。
8.一直上版發取暖文,恨不得明天一堆房子都變一折。
9.口中一直看路人作的斷章取義的文章講德國、等神主牌國家房產,但就是不肯移民去買住。
10.覺的自已賺薪水才最實在,投資客都是混蛋,劃小團體說不跟投資客為伍,不要當推升房價的黑手。
11.最後受不了了,就跟仲介買了自認為後世可期的賺錢房。
12.高高興興的在01房地產開箱,期待路人鄉民肯定,好滿足自我。
13.心態開始覺的房地產要向上噴了。
14.開始只看看多文,看空文就瘋狂炮轟。
15.有人要用八折來買自已的房,理都不理,只會跟買家說,老子不缺錢(心中想說還會漲)。

有需要加註的請開示。
meme123 wrote:
1.沒有一次說房價便宜過。
2.心裡只想要深山中的價錢,台北的房子。
3.見到業派的降價文就起秋了,但還是無做為。
4.講什麼都只會跟著教授說:「再等等」。
5.一直想要用四折來買房,結果沒人鳥。
6.訂了滿房的商業周幹,很認真的去看。
7.被房仲唬的尾巴都俏起來了。
8.一直上版發取暖文,恨不得明天一堆房子都變一折。
9.口中一直看路人作的斷章取義的文章講德國、等神主牌國家房產,但就是不肯移民去買住。
10.覺的自已賺薪水才最實在,投資客都是混蛋,劃小團體說不跟投資客為伍,不要當推升房價的黑手。
11.最後受不了了,就跟仲介買了自認為後世可期的賺錢房。
12.高高興興的在01房地產開箱,期待路人鄉民肯定,好滿足自我。
13.心態開始覺的房地產要向上噴了。
14.開始只看看多文,看空文就瘋狂炮轟。
15.有人要用八折來買自已的房,理都不理,只會跟買家說,老子不缺錢(心中想說還會漲)。

有需要加註的請開示。

16.會在這裡嘴砲房價太貴的,永遠買不起房,因為想買的都去兼差賺錢,沒空上來。

17.會砲轟看多文的,除了空軍,就是擔心對手太多的假空軍。

18.01房地產版是永遠的反指標,房地產如何下手,和01房地產版對作就對了。91法則,這裡的9成是錯的,只有1成是對的。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
肯定的是~房地產討論區中

95%以上都是投資客在這邊炒!!!
空軍真的可憐.....

錯過上漲只能一錯再錯.....

不過上面大大說的有理!!

會在這嘴砲的基本上都買不起....

尤其是一堆狂發文的 還有想破解炒房的

很可憐!!真的.....

meme123 wrote:
1.沒有一次說房價便...(恕刪)
我內人的表弟是大家都羨慕的公營事業員工
最近聽說兄弟倆已經在萬華附近租屋
原來是其中一位的同事裝潢好新房
預備給小孩結婚使用
因為裝潢不錯應該不是定位在收租的
我只說與其如此不如規劃在台北購屋
因為兄弟倆我也算熟
絕非月光一族
是可以節約存錢的
這樣租房有些可惜了
我岳母說目前房價高買不下手
我只說過去有位學者一直說房價是泡沫
結果是都會區越長越高
就結果來看這位學者看錯了這幾年的趨勢了

連我岳母都覺得房價要下跌很難
他還不是房價高漲的受益者喔
(雖然桃園有很多地方大漲但是感覺沒有漲到我丈人住的區塊)

我只想說等房價下跌最好設定時間底限
我有好幾位同事都被迫買房在南崁__上班在內湖
但是即使連南崁這個我覺得供過於求的區塊
也是房價慢慢走高

我不是說一定要買房才是保值
但是等下去要有說服自己的論述
正解

worldmanone wrote:肯定的是~房地產討論區中

95%以上都
既然是正解就 很難證明你不是那95%的那一群哦 maybe你就是最大投資客 呵呵呵
andylong19810406 wrote:
正解...(恕刪)
人口紅利 以為現在房子主要是賣給幼稚園以下的人口

人口老化 以為人老了會自動移出精華區或馬上消失在地球表面房屋供給就增加了

升息 以為利率只跟房價有關升息銀行必賺 企業無力負擔利息 投資緊縮對就業沒有關連

pressanykey wrote:
人口紅利 以為現在房...(恕刪)


簡單說一下
1-20和父母同住或三代同堂
20-30獨立租或住小宅
30-40結婚成家立業時的小窩
40-50養育子女的學區交通便利房
4.50-60成就與品味的滿足
60--養生樂活的退休居所
70-醫療和生活機能齊全甚至三代同住

抓住趨勢和自我需求 甚麼時機都是好時機吧
我的同部門同事,
七位中
有兩位是在5年後左右因小孩大得換大坪數
現在全是小孩共用一間房
其實一直在看但房價越看越高
不願在這重種情況下出手

另兩位沒換屋需求
但現金準備好(目前買上千萬不成問題)
仍想買房投資或買給小孩

都在等過三到五年房價下跌

特別處在於
他們共同點都是不願買屋齡一定年數以上的舊屋
甚至有人認為舊屋應該嚴重貶值
甚至說要五或三內年新屋


我在想
持類似想法
等著出手的人到底有多少

如果說相當多人都不排除斥買舊屋
整個情況另當別論

但新屋現在沒這麼多,以後會更少
舊的會更舊
一堆人會不會仍在搶地點不錯的新屋或五年內屋
那新屋或五年以內屋怎麼會跌?
我想這是我縣市新屋水漲船高的理由
不是指台北

其實我覺得他們後來應該會買舊屋
還不會是現在的新屋而是現在的舊屋,花一堆錢整修
成本跟現在買新屋相比不確定,但應該也能住的好
現在舊屋脫手越來越多,選擇多

現在新屋,即使三到五年後應該跌不到那,
因為還是太多人要買了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!