我有看~~就算22K翻倍再翻倍,還是買不起...那就租囉~~~邊租邊存錢,以後到鄉下買房過日子或是到退休時,再租下去,雙北市屋齡7,80年的一堆租金也不可能高到哪(也許那時還是22K當道,租金高要租給誰?)怕的是目前連存都存不了....那就提升自己的技能才能翻身,至少要能存到錢pp9527161a wrote:看了上禮拜的台灣啟示...(恕刪)
全世界除了不丹外...都是一樣情形改變不了現況,至少可以改變自己25年前無殼蝸牛推生了國宅,但...現在國宅也買不起了只能多蓋租只租不售的平價社會住宅,在雙北蓋個10萬戶,至少...有其屋了aree0797 wrote:以前國民黨統治年代都...(恕刪)
為何會做不到呢1.一人名下限一間房2.空屋稅3.空屋限期出租,賣出4.公告價打折買回, 買回後政府當作社會宅出租.照顧弱勢.5.嚴格執行住宅區不得開店.住宅區開店 使用較高稅率.6.實價課稅7.非本國人不得買賣房地產......杜絕炒房.把這個炒熱, 下次大選就靠這個競選文宣了.
如果這次學運祈求的是居住正義...那可能會超過百萬人可惜跟政府一樣,搞錯方向了,先去釘對證所稅,而不是實價課稅若前年就把房價打下來,民怨就沒那麼高了青貧族也許還有一點點希望DBGJPR wrote:為何會做不到呢1.一...(恕刪)
hanchichuang wrote:居住正義?資本主義本來就沒有這東西!人潮聚集處,本來就會水漲船高!就算現在的共產黨,也沒有做到! 青貧族越多房市越黯淡買不起用租的一樣可以過日子反正租金很便宜居住正義????????等大多數人房子賣不掉立場就換人了這就是資本主義