是說政府打房會很小心, 讓房價最多跌20%就好, 免得衝擊金融嗎 ?是這個意思嗎?那如果跌30%以上, 會衝擊金融嗎 ?讓我們繼續看下去,經濟日報 2014.04.22 03:53 am wrote:行政院江宜樺說,任內要將房價所得比降至十倍以下,學者擔心不利金融穩定?金管會昨(21)日表示,目前銀行體質健全,也增提準備,不會有衝擊,之前銀行也做過壓力測試,房價跌20%都沒有問題。...(恕刪)
KingDavid520 wrote:是說政府打房會很小心...(恕刪) 如果是先研擬好政策再發言, 則打房是真的, 但是過去都是面對記者或立法委員質詢時臨時瞎掰要打房, 要銀行合併, 這只是敷衍敷衍而已, 這次也是如此, 一般銀行房貸只放房價的70%-80%, 房價跌20%-30%銀行還頂得住, 頂多造成銀行沒有股利股價下跌而已, 這個政府一向只會耍嘴皮, 別信以為真.
joeycyc wrote:新閣揆林全也覺得房價跌了會影響金融阿, 不然你也可以當閣揆阿,你的話就比較多人聽啦. 雙北目前修正逾10%~~也沒看到對金融有產生一絲一毫的影響當初他也只是在談稅制部分~~順口拿房價來比喻~~結果就被某些人拿來大做文章!!
E.TTsai wrote:雙北目前修正逾10...(恕刪) 對金融沒絲毫影響嗎? 那也僅是你看到的部分而已.......恩! 他也是學財政經濟出身的,還當過財政部長, 就不知道,你知道的事情他是不是不知道,你應該去思考的是他為何這麼說?而不是 一直因為自己覺得他們是新希望,他們絕不該明目張膽這樣說甚至這樣做,就認為他們不是那樣的意思,有時候很單純的就是字面上的意思,沒甚麼好解釋的.
joeycyc wrote:你應該去思考的是他為何這麼說?而不是 一直因為自己覺得他們是新希望,他們絕不該明目張膽這樣說甚至這樣做,就認為他們不是那樣的意思,有時候很單純的就是字面上的意思,沒甚麼好解釋的. 單純認為,對他們的言論,真的無需太過認真....把他們的話拿來當自己的新希望,似乎從來都不是我,而是某些人老愛拿張部長,蚵市長,林院長..等30年前就在台北市買房的j大,怎麼會這麼容易就相信政治人物說的話?
不是,房價下跌20%會衝擊投資客的利潤但對金融銀行放貸業完全沒影響...因為銀行法規:房屋貸款額度<鍵價的八成銀行放貸公式本就準備讓你跌二成還沒虧因為銀行房貸年年放貸,房價上漲10年賺10年今年下跌只佔全體10年放貸總額的1/10由賺10年改成賺9年而已所以放心房價跌個50%銀行也沒事....