這裡都在講房子,有沒有對土地了解的高手啊??

爬了一陣子的文,發現多是在講房產,幾乎沒人在討論土地

01的水準不該只有這樣而已,所以特別發文想請教,看看是否有了解土地的高手

想請益請益
說到土地,
我前幾天看過竊聽風雲3,
感覺當時港英政府真是活菩薩,
居然按男性人口(丁)授予土地(權),
這不是共產主義麼?

PS 你的車開出去很拉風吧,呵呵~~

小阿真 wrote:
說到土地,我前幾天看...(恕刪)


戰亂時,男丁又不多,大都上戰場了,加上當時還是以農耕為主的社會,多配地讓男人耕種很正常吧…

現在北部桃園這邊還有看到在種田的年輕人真的不多見

連我在自個的田上種個南瓜,絲瓜,還有空心菜。到單位

跟同事說時都被當作稀有動物看.現在桃園靠市區一點的

農地,如果臨路加上點好幾乎也都10W/坪 起跳,晚上遇到

一位房仲,說觀音草漯那邊的重劃區建地也是10W/坪起,

現在如果手上還有農地又緊鄰30米路的說不定等升格後第

二次通盤檢討案後又會跑出許多身價上億的田僑仔...


目前土地的用途也還是跟房產無法脫鉤,土地本身的價值如無

遭遇什麼莫名其妙的汙染,基本上保值彈性的確比房產好一些。

綜觀每個時代土地的漲幅性端賴該時代的價值需求,農業社會時期

種植經濟農作物,工商業時期及興建工廠或大樓,若端看利用性,

土地可變性高。不知道在本世紀末或下個世紀土地會是甚麼用途


shing1002 wrote:
現在北部桃園這邊還有...(恕刪)


撇開中路計畫區早已飆升至百萬的地價不說,青埔只因為三鐵共購的大餅就可以炒作到6-70萬/坪,等最晚明年底機場聯外捷運開車,機捷各站附近的土地又不知會飆升到哪個價位

不過因為土地稀少,本來就只有大腕買的起,建商購地成本提高,房子越來越貴也只是連鎖反應
manup wrote:


撇開中路計畫區早已飆升至百萬的地價

所以要房價降,要打地主,政府下的了手嗎?

frank059 wrote:
所以要房價降,要打地...(恕刪)


誰來執政都是難解,除非搞共產制,誰敢?
我比較好奇你想聽什麼....
我看看我能不能給你檢查
https://www.instagram.com/p/B9sh1kpHctU/?utm_sourc
manup wrote:
撇開中路計畫區早已飆...(恕刪)


地目為建地及商業用地這幾年隨著各項建設及利多消息推波助瀾,價格的確水漲船高

現在還有投資價值的應該是還有發展潛能的農業用地,一樣1000坪,建地1坪賺3-5W就跑。

如果有可靠消息面而投資農地的話,若手上還有閒錢,購買的基期相較於之後變更

建地價來得低的話,可以考慮買來養著,1坪可抓的利潤似乎更...!

若不脫手亦可傳承子孫,庇蔭後代。就算再怎麼不成器,留個一畝三分地只要還肯做,自給自足也不致餓死阿

當然,比起這些有形財,良好觀念的傳承對後代的子孫才是無價的。以目前中國歷代興衰來看,平均

一個朝代不過幾百年,有的甚至數十年即灰飛煙滅。就算留下再多有形財亦可能因戰禍或政策影響而

有所削減。只有建立傳承的基礎信念,才能讓子孫無論身處哪個世代皆能處之泰然,游刃有餘。

疾風小克 wrote:
我比較好奇你想聽什麼...(恕刪)


我想知道航空城未來的發展潛力,瞭解目前的價位是否還有投資空間

青埔我看過了,目前就一個高鐵,未來還要等幾十年不知道,被建商宣傳的好像是桃園未來的東區,功能性還沒見到,房子土地價錢倒是漲到東區的1/5

相比之下,航空城是政府的旗艦計畫,也是第一標的,第三航廈跟重化都優先執行,再加上機捷聯外線肯定比桃園線早開車,縣府部門也有聽說要遷移過來,商城,賭場開發計畫也時有聽聞

所在地臨近機場,台北港,不論去中壢,或上台北都方便,離南崁也進,土地價格卻只要青埔的1/5,怎麼看都比青埔有投資的價值

所以我想是否我沒看到青埔的未來性,還是高估了航空城的未來

煩請有識之士點出差別,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!