討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

adleader

14分

樓主

adleader

個人積分：14分

文章編號：54293849

房地買賣只要獲利就應課稅,反對自住2000萬以下免稅或長期持有減免!

1.支持房地合一課稅,稅率高低可以討論
2.反對自住2000萬以下免稅,或長期持有任何減免
3.建議比照土增稅,賺越多,稅率累進越高
4.建議針對短期買賣者,加重稅率
5.建議自住或長期持有者,減免持有稅,如房屋稅或地價稅!

有獲利就應課稅,任何身份或理由都不應減免,短期買賣者,應加重課稅,獲利越高者,稅率應加重,漲價歸公!
同意的,大家一起推吧!

2015-01-31 15:17 #1

文章關鍵字

房地獲利免稅 2000萬

嘟嘟兔

21分

2樓

嘟嘟兔

個人積分：21分

文章編號：54294044

………只要土地增值稅依照市價交易價格徵收就好了、科技資訊的今日、根本無需要用「公告地價」的方式。

「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民
共享之。」是憲法143條明文。

特權人士搞個「公告地價」來便宜行事。

davidsmoker

20分

3樓

davidsmoker

個人積分：20分

文章編號：54294079

adleader wrote:
3.建議比照土增稅,賺越多,稅率累進越高

房地稅怎麼看都像是對土增稅的補充,既然如此就該回歸憲法及土增稅的設計,按累進稅率核課.

angel0414

33分

4樓

angel0414

個人積分：33分

文章編號：54295426

如果換屋(小換大)不應課稅吧

adleader wrote:
1.支持房地合一課稅...(恕刪)

phS00313

1072分

5樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：54295796

adleader wrote:
1.支持房地合一課稅...(恕刪)

當然支持樓主的建議 (為了打那 5% 左右的投資客, 順便把 80% 的純自住客拖下水)

最好再加上現行房租再漲一倍

最後獲利的還是政府跟投資客 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

mobile3803

3569分

6樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：54296624

對於學者及公民團體質疑新方案太輕，張盛和表示，輕重是一回事，累進稅率是理想，問題是過不了，不過就等於零

怕反對過不了~~那乾脆只課1%,1億以上才課,鐵讓你過的~~

若只是為了過而過,那何必改革呢???????????????????????????????????????

davidsmoker

20分

7樓

davidsmoker

個人積分：20分

文章編號：54296895

mobile3803 wrote:
怕反對過不了~~那乾脆只課1%,1億以上才課,鐵讓你過的~~
若只是為了過而過,那何必改革呢?

政府打的如意算盤是趁民氣可用,讓法案先行通過,等有朝一日再逐步調高稅率,

做法務實是務實,但不討好,這種半調子的稅改,支持或反對的都不會給予掌聲,

要麼不做,要就做絕,又想示好基層民眾,又不想得罪財團建商,這種父子騎驢式的改革,

正是它失去人民支持的致命傷,本以為去年底的教訓讓它清醒了,看來要等明年再一次了.

plextto

55分

8樓

plextto

個人積分：55分

文章編號：54297008

adleader wrote:
1.支持房地合一課稅...(恕刪)

政府給你住免錢的社會宅你就不反對了

該知天命了

5分

9樓

該知天命了

個人積分：5分

文章編號：54297010

davidsmoker wrote:
政府打的如意算盤是趁民氣可用,讓法案先行通過,等有朝一日再逐步調高稅率,
做法務實是務實,但不討好,這種半調子的稅改,支持或反對的都不會給予掌聲,
要麼不做,要就做絕,又想示好基層民眾,又不想得罪財團建商,這種父子騎驢式的改革,
正是它失去人民支持的致命傷,本以為去年底的教訓讓它清醒了,看來要等明年再一次了....(恕刪)

永遠背離民意，就會成為永遠的在野。