以自備款角度來說,買房有67%投報率是有可能的

這是一篇反諷某版友的消遣文,怎麼大家的回文都正經八百的。
也許是小弟的表達能力太差了?(黑色字體是某版友發表,紅色部分是我加上的)



拜託大家把全文看完,不然意思可是完全相反,別誤會了!


假設自備160萬,買800萬房,貸款640萬,如果房貸利率是2%,那麼每年要繳的利息是640萬X2%,也就是12萬8千。
再用信用貸款150萬,如果信貸利率是3%(其實2.98%就有),一年利息是4萬5千元。

若房子出租月租兩萬,年收租24萬。
年收租24萬-房貸利息12萬8千-信貸利息4萬5千=6萬7千

以自備款10萬來說,年收租6萬7千元的投報率就是67%,如果貸款成數能貸到八五成或是房貸利率能壓到1字頭,那投報率就更可觀。

純粹是假設,67%其實不無可能,但試問把10萬放在哪裡有67%的投報率?

這是我幫某位版友試算的加強版,大家可以參考看看。

其實本來想要信貸160萬,想說賺太多不好意思(博君一笑,大家別介意)。

lkk847 wrote:
假設自備160萬,買800萬房,...
若房子出租月租兩萬,年收租24萬.......
...(恕刪)


請問...哪裡有800萬的房子可以月收到2萬租金的?
感謝大大無私的分享
在神人面前 那些5%~9%完全連渣都不是

right2005 wrote:
請問...哪裡有800萬的房子可以月收到2萬租金的?


我也想知道~ 跪求~
我家這邊 開價930萬 1萬~1萬2出租~
成交 我是不知道多少 因為 他幾各月了還沒成交
你只算利息不算本金,是假定房子永遠不會發生跌價囉?
還有,你月收租2萬,月繳房貸信貸4萬,每個月2萬元支出去哪裡生?
房貸是要繳本金的,不是只繳利息,信貸更是如此
有辦法每月多投入2萬元,何不假設直接現金買?連利息都不用繳給銀行

再說了,你有沒有考慮過空租問題?
本金10萬,剩的全部靠借款,光是空租7個月,你就把本金100%賠掉了
這還是假定房子永遠不跌價、不用繳稅、不用還本金只要付利息的狀況喔!

lkk847 wrote:
純粹是假設,67%其實不無可能,但試問把10萬放在哪裡有67%的投報率?
這是我幫某位版友試算的加強版,大家可以參考看看。
其實本來想要信貸160萬,想說賺太多不好意思(博君一笑,大家別介意)。


我只能說你的版本完勝晴天大...


當然,你必須學他一樣,堅持有67%的投報率...
如果你不堅持下還是算你輸...
理論(理想)與現實的差距

800萬的房子租金開2萬?

1.裝潢費用沒加進來
2.電器的折舊
3.遇到奧客的成本
4.空窗期完全沒納進來考量

租房跟買房滿像供需之間的關係
一邊小一邊大,就會有類似鐘擺效應。

出租那麼好賺,最後就變成{租不如買}


竹科門口 兩房 850萬 租兩萬一千五哦

而且是租給台積電主管

800萬租兩萬很難嗎??

歡迎內洽 XD

有的版友看到一半就開槍了。

拜託大家把全文看完,不然意思可是完全相反,別誤會了!

lkk847 wrote:
拜託大家把全文看完,不然意思可是完全相反,別誤會了!
假設自備160萬,買800萬房,貸款640萬,如果房貸利率是2%,那麼每年要繳的利息是640萬X2%,也就是12萬8千。
再用信用貸款150萬,如果信貸利率是3%(其實2.98%就有),一年利息是4萬5千元。
若房子出租月租兩萬,年收租24萬。
年收租24萬-房貸利息12萬8千-信貸利息4萬5千=6萬7千
以自備款10萬來說,年收租6萬7千元的投報率就是67%,如果貸款成數能貸到八五成或是房貸利率能壓到1字頭,那投報率就更可觀。
純粹是假設,67%其實不無可能,但試問把10萬放在哪裡有67%的投報率?
這是我幫某位版友試算的加強版,大家可以參考看看。
其實本來想要信貸160萬,想說賺太多不好意思(博君一笑,大家別介意)。


拜託
版權所有,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4540281&p=5#57498124



照抄也抄太兇了吧!!

JIN DER LAND OFFICE
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!