小股9 wrote:提供一個資訊平台給...(恕刪) 很明顯 台中已經在盤頭漲不太動 將下跌了其實看信義房價指數就可以了 趨勢是一樣的而且圖表化 更清楚台北 新北 桃園 在前年開始盤頭漲不太動 去年開始下跌台中 高雄 很明顯去年開始盤頭漲不太動 沒意外今年台中高雄就如同去年的台北 新北 桃園 開始下跌趨勢很清楚了
odenbaber520 wrote:很明顯 台中已經在...(恕刪) 央行鬆綁,利率低檔,全球印鈔國泰研究:台中市銷售率穩定,成交量減少幅度最小2015 年台中市新推個案市場,下半年議價空間擴大,推案量也減少,與去年相較為價漲量縮的盤整結構。但成交量減少幅度為各地區最小,30 天銷售率相對其它地區穩定,顯示市場仍有一定買盤支撐圖文來源:國泰建設公司 / 政治大學台灣房地產研究中心http://www.cathay-red.com.tw/uploadfile/house/B17D31CDEEC25E52BA83824B432BBDEC.pdf圖片來源:自由時報跟工商時報
小股9 wrote:利空出盡,利率低檔...(恕刪) 不用做台中不會跌的大夢了全台都跌的話 台中能獨漲?想想也蠻好笑的以前大多頭時 投機客都是全台喊漲現在市況不好了高雄的投機客說其他地方會跌是正常的 但我高雄因為怎樣又怎樣所以不會跌台中的投機客說其他地方會跌是正常的 但我台中因為怎樣又怎樣所以不會跌之前我記得台北的也說台北的投機客說其他地方會跌是正常的 但我台北因為怎樣又怎樣所以不會跌結果?現在投機客開始只說自己買的地方 攻擊其他地方求自保 這變化還真可笑
小股9 wrote:央行鬆綁,利率低檔,全球印鈔引自內文:台中市:銷售率穩定,成交量減少幅度最小2015 年台中市新推個案市場,下半年議價空間擴大,推案量也減少,與去年相較為價漲量縮的盤整結構。但成交量減少幅度為各地區最小,30 天銷售率相對其它地區穩定,顯示市場仍有一定買盤支撐 你不覺得你po的圖表.........跟你的標題有非常大的矛盾嗎??我明明看到的是一季不如一季~~(開價~議價~銷售率~成交皆是)怎麼還能被你解讀成持續上漲?先想好要po哪一個再來說服別人....貼了一個圖然後數據跟標題完全相反走向
小股9 wrote:有嗎,重點沒跌還漲吧,去年整年均價還是漲啊沒關係,就讓我們再看下去,反正時間會印證 沒有嗎??該不會你以為第一季是Q4~然後第四季是Q1如果你要看整年均價~~那你應該貼的是年度的比較表而非季度~~每個地區的平均最高價時間點本來就不同...拿了一個台中就想當全台都如此?最後一句倒是挺中肯~~反正就讓數字去說話吧