2016-04-07 18:52
〔即時新聞/綜合報導〕為解決內湖塞車問題,台北市長柯文哲昨公開表示,研擬規劃一
條從信義區世貿到內湖的輕軌系統,將北市的橫向捷運線銜接起來。北市捷運局今天進一
步解釋,該方案目前仍在評估,可能採用輕軌系統,也可能是類似文湖線的中運量系統
路線長度約10公里,目前仍在準備招標文件,至少還需1年才能完成可行性研究。

捷運局今(7)日表示,為解決內湖科學園區交通壅塞問題,同時配合市府的「內科2.0」
專案,目前正檢討辦理「台北市內湖-信義軌道運輸系統可行性研究」之財源及委託技術
服務相關作業事宜,此為改善內湖交通推動長期方案之一。
捷運局說,此計畫希望能服務內湖與信義區旅次運輸需求,並可串聯台北捷運文湖線、松
山線、板南線及信義線4條捷運路線,路線長度約10公里,
捷運局表示,目前正在進行的評估包含路線方案評估、整體軌道路網結構檢討(包含與已
營運中、興建中及規劃中路線之銜接轉乘)、運量分析及預測、系統選擇(中運量、輕軌
系統、替代方案及系統整合)、建造型式(平面、高架或地下)、交通衝擊分析、路線及
場站規劃、財經效益與財務計畫及模擬動畫等。
捷運局說,目前仍在檢討財源及蒐集資料、準備招標文件中,預計委託顧問公司後需1年
時間完成可行性研究,再辦理後續作業。

====================================================================

北市規畫輕軌 柯文哲:串起橫向捷運線
2016-04-06 21:47 聯合報 記者張世杰╱即時報導

台北市長柯文哲表示,北市的捷運都是橫的,直的很少,目前規畫施作輕軌,將橫的捷運串起來。

台北市長柯文哲今晚出席廣慈園區開發案說明會,會後結語時表示,北市的捷運都是橫的,直的很少,目前規畫施作輕軌,將橫的捷運串起來。

柯文哲說,最近討論時發現,如果北市每個人都開車,全部會塞在路上,且北市捷運都是橫的,直的很少,因此北市府最近討論做輕軌,從世貿館、信義區公所一直到內湖,希望把所有橫的捷運串起來,但目前還在規畫中。

柯文哲也說,今天內湖最大問題,是20年前沒想到現在會有這麼多人口,因此現在市府的規畫方式,是先決定交通,再來蓋房子。但現場有民眾打岔「安全呢?」,柯稍停頓一下改口說,當然安全也要考量,且交通動線是考量因素之一。
象山~內科 北市規劃新捷運路線

=======================================================================

台北市交通局表示,要解決內湖交通壅塞問題,除了短期工程措施外,長期措施方面,已與台北市捷運工程局討論,興建從淡水信義線象山站往北進內湖的捷運路線;快速公車部分,已核定淡水-內科、汐止-內科兩條路線,預計今年中就能開闢。

由於台北市城市發展一直往東延伸,但除了文湖線外,都沒有捷運路線進入內湖,因此,交通局想要規劃一條台北市東邊串連三條橫向捷運路線(淡水信義線、松山新店線、板南線),從象山站經永春站、松山站再進入內科的南北向捷運路驗。

個人覺得不管是輕軌; 單軌; 中/高運量, 以長期交通運輸的效率來說, 應該是要及早規劃並付諸實現.

選項:
高架單軌
平面輕軌
地下中高運量

串聯:
象山_淡水信義線
永春_板南線
松山_松山新店線
舊宗_汐止或是南北線

當年艾思博團隊所提出的新都心捷運網頁還在.

新聞說 成美橋未來拓寬將納入輕軌, 交通局評估成美橋拓寬車道,並納入「輕軌系統」,成美橋將重新設計,由廿公尺拓寬為四十七公尺,工程費用約卅億元。

象山~內科 北市規劃新捷運路線

象山~內科 北市規劃新捷運路線
lulalla wrote:
信義區那段就是當年...(恕刪)


記得當年停建有兩個原因:

一 是沿線居民反對聲浪大(因為是高架+平面)
二 是艾思博有意圖藉 A20 站規劃案綁架招標,並附加中強公園土地作為磁浮機廠用地

如果是地下化捷運工程
居民反對的聲浪或許小些

南北線最讓人詬病的是無法跟松山線跟信義線直接連接.
加上護樹聯盟在光復南路的護樹行動,
困難度加高了不少
因為這條捷運在巨蛋附近肯定要移走不少樹啊!

象山-松德路-永春-松山路-松山-過基隆河-舊宗-行善瑞光 真是吸引人啊!
對內科的交通來說可以直接快速連接三大橫向捷運,這才是真的治本!!
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
問題是智商超高的柯P,會不會幹這種造福下任市長的傻事?

他承諾要蓋的社宅,還缺很多錢。



本來就應該要有捷運直接拉進去內科

才有可能解決交通的問題

試問一個捷運站走到辦公室要15~20分鐘

有多少人會想走

到最後大家還是騎車開車

真的想解決交通問題

那些奇奇怪怪的措施都是出來搞笑的

乖乖的拉捷運吧
現在也在內科上班,家住台北101世貿站這邊,如果可以從象山通往內科,可以節省我很多通勤時間。
要解決交通的壅擠應該是規劃新北市到台北市多條捷運路線可以到達吧!台北市就這麼一丁點大,捷運路線已夠應付台北市居民了,反倒是很多是新北市或更遠的基隆桃園甚至新竹的,遠從外地到台北市工作的不是騎車就是開車,台北市不塞才奇怪連我住蘆洲到內湖上班光坐捷運就要換三班,誰跟你那麼多時間換三班捷運去上班阿!換兩班就已經是極限了,再說坐捷運跟坐公車的費用都會比騎車來的貴,先撇開環保議題不說(時間會解決這問題),從我學生時代就發現了公車兩段來回30,30*5=150一個禮拜下來比機車加油還不划算更不用說是捷運了,當然這也牽扯到薪水問題先不討論,說誰願意做大眾交通工具.

tetjk wrote:
記得當年停建有兩個原因:
一 是沿線居民反對聲浪大(因為是高架+平面)
二 是艾思博有意圖藉 A20 站規劃案綁架招標,並附加中強公園土地作為磁浮機廠用地
如果是地下化捷運工程
居民反對的聲浪或許小些

真正的原因是松山車站一帶的某些團體大力反對
不過現在當政的是他們自己人沒差啦

tetjk wrote:
南北線最讓人詬病的是無法跟松山線跟信義線直接連接.
加上護樹聯盟在光復南路的護樹行動,
困難度加高了不少

護樹團體早就改成護新北市等地的樹了
現在已經完全不反對台北市狂砍樹
不信看去年颱風,北市砍了多少樹,那些護樹團體屁都沒放半個
tetjk wrote:
當年艾思博團隊所提出的新都心捷運網頁還在.

所以原本規劃的 H01松山站,要再往北延伸至內湖嗎?
把所謂的內科打散到大台北各處比較實在...太過集中,對於都市發展也不好
分散一些去南軟、士北科、北投、關渡
也可以分散去新北市中和、土城、新莊
0936010 wrote:
把所謂的內科打散到大台北各處比較實在...太過集中,對於都市發展也不好
分散一些去南軟、士北科、北投、關渡
也可以分散去新北市中和、土城、新莊

人家私人公司
又不是你一個命令下來他就要搬

事實上內科廠辦大部分是當作辦公室使用
會集中在內湖的主因是當地房租較低
本來北市市區的那些B辦房租更高
所以才大量往內湖新店或中和之類的廠辦去搬

北投關渡南軟也一大堆了
從經發會結論2001年工業區解禁可商業登記開始
所有的工業區都有廠辦化的跡象
當然 滿嘴覺醒的無知之輩是不會懂的

這麼想要解決的話
可以自己花錢買個十公頃工業區蓋廠辦
每坪給他夠便宜出租 比如說每建坪100元之類的
那些企業自然會搬過去
內湖塞車不就解決了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!