月配文?

房貸餘額反彈→有人偷買?
建築貸款餘額減幅擴大→廠商未來進貨變少了?要留錢在身上長期抗戰?

以上我的認知有誤嗎?


******************************************
******************************************


房市好轉 房貸餘額止跌回升

2016-05-26
經濟日報 記者楊筱筠/台北報導

房貸餘額今年4月反彈 資料來源:中央銀行

分享央行3月宣布降息搭配鬆綁房市管制,自住客出籠,刺激房市買氣。央行昨(25)日公布今年最新統計數據,象徵房市需求面的房貸餘額,終結連續兩個月餘額減少走勢,但建築貸款餘額則下滑,呈現「買氣熱、供給冷」現象。

值得注意的是,4月建築貸款餘額為1兆6,211億元,年減1.09%,年減率創下74個月以來最差表現。

央行官員認為,這反映建商態度觀望,周轉金都留在手上。

央行官員分析指出,4月購置住宅貸款餘額反彈主要有三大理由,一為央行宣布降息、鬆綁房市選擇性信用管制,二為桃園浮洲合宜住宅交屋一次性因素影響,三為青年安心成交貸款比重增加。

官員並強調,青年安心成家貸款為主要挹注購置住宅貸款餘額來源。

建築貸款餘額減幅擴大 資料來源:中央銀行

分享據統計,4月青年安心成家貸款餘額為4,807億元,較前一個月增加110億元,4月國銀購置住宅貸款餘額月增158億元,顯示本波進場幾乎都是自住客。

房仲業者分析,4月起央行降息後,國內房貸利率降至1.8%左右,吸引自住客出爐,包括換屋族以及首購族,偏好總價2,000萬以下房屋,也因供過於求,賣方談判空間有限,房價持續下跌,以中山區為例,2,000萬以下房屋每坪價位,買方可殺價至少3~4萬以上。

房仲業者認為,房市買氣雖然回溫,但幾乎都是以自住客為主,手中資金有限,鎖定多半是總價低的舊公寓,以台北為例,百坪或總價超過2,000萬元以上的房屋詢問度較低,加上建設公司手中仍有餘屋,銷售傾向出清現有庫存,建商對建築融資需求並未增加。
房市好轉 房貸餘額4月止跌回升

房市好轉 房貸餘額4月止跌回升
文章關鍵字
我是宇宙人 wrote:
房貸餘額反彈→有人偷買?


(1)桃園浮洲合宜住宅交屋一次性因素影響
(龜山A7及板橋浮洲合宜宅)


(2)4月青年安心成家貸款餘額為4,807億元,較前一個月增加110億元,
4月國銀購置住宅貸款餘額月增158億元,顯示本波進場幾乎都是自住客。
(青年安心成家購屋優惠貸款,,誰有條件申請?)

(3)值得注意的是,4月建築貸款餘額為1兆6,211億元,
年減1.09%,年減率創下74個月以來最差表現。

(市場的參與者中,那個群體誰能決定這個餘額的增減?)

-----------------------------------------------------

結論是,前兩年偷買的,其中多數是社會較弱勢的那一群,

而市場中最大的參與者用行動告訴大家,後勢相當不樂觀!

被你講完了~我就不講了。
davidsmoker wrote:
(1)桃園浮洲合宜住...(恕刪)
房價長現還是走空格局短線有反彈是很正常的
沒這麼多的人口不需要這麼多的房子
建商在去庫存化 資金放手上 以利財務運作

我是宇宙人 wrote:
月配文?房貸餘額反...(恕刪)
HI,BABY
davidsmoker wrote:
(1)桃園浮洲合宜住宅交屋一次性因素影響
(2)4月青年安心成家貸款餘額為4,807億元,較前一個月增加110億元,
4月國銀購置住宅貸款餘額月增158億元,顯示本波進場幾乎都是自住客。
(3)值得注意的是,4月建築貸款餘額為1兆6,211億元,
年減1.09%,年減率創下74個月以來最差表現。
----------------------------------------------------
結論是,前兩年偷買的,其中多數是社會較弱勢的那一群,
而市場中最大的參與者用行動告訴大家,後勢相當不樂觀!


呃…大衛大,

1、我這樓沒有一個字有講到桃園耶…你發這文我沒辦法接著討論耶 ←這句話我要刪掉,感謝h大的告知,1樓中真的有桃園。

2、你第2點『進場幾乎都是自住客』跟你的結論『前兩年偷買的,其中多數是社會較弱勢的那一群』,是不是你的意思是說,自住客多數是較弱勢的啊?你發這結論我沒辦法理解耶…當然你說了我是尊重你啦…

3、你的結論『市場中最大的參與者用行動告訴大家,後勢相當不樂觀』中,最大的參與者是誰啊?有資料嗎?還有就是你的結論『後勢相當不樂觀』講的好篤定,我好欽佩,可否提供相關佐証這個結論呢?

感恩啊~
davidsmoker wrote:
(1)桃園浮洲合宜...(恕刪)


(1)桃園浮洲合宜住宅交屋一次性因素影響

浮洲不是在板橋嗎?? 不過這幾次交易量若有點起色, 一直都被歸類為前幾年預售屋的交屋量, 沒實際數據, 也不知對還不對

(2)4月青年安心成家貸款餘額為4,807億元,較前一個月增加110億元,4月國銀購置住宅貸款餘額月增158億元,顯示本波進場幾乎都是自住客。

自住客進場才是房市價格的定心丸, 他們就像科斯托蘭尼口中的固執者, 買了就是長線放著, 通常價格要夠大的波動, 投資客要多, 但這幾年, 央行管制下, 沒本事的投資客跟本無法進場, 所以法拍量也是持續處於低點, 反而有最多消息的都是豪宅類, 動輒1,20趴的跌價, 但量不大就是


(3)值得注意的是,4月建築貸款餘額為1兆6,211億元,年減1.09%,年減率創下74個月以來最差表現。

換個角度想, 當初容積率上限的搶建潮, 對照現在的緩建也屬合理, 這對供過於求的市場倒是好事,
davidsmoker wrote:
結論是,前兩年偷買的,其中多數是社會較弱勢的那一群(恕刪)


哇...我是去年11月底買第二間房的社會弱勢(不過我開的車.我平常穿著還蠻像弱勢族群的...)
(就這麼巧..在去年十一月讓我遇到心中100分的房子...而它剛好是我負擔的起的...感覺就好像是一個絕世美女在你面前嬌羞地等你有能力地牽起她的手走進禮堂...於是在怕被別人攔胡之下....砍了200萬左右...我入坑了...娶了我的第二個房子老婆)



我是覺得房價在修正的過程中,按照經濟供需...價格修到某一個點自然就會有

"有需求"且"負擔地起(或是長輩有幫助)"的自住客進場

畢竟有些好地點不是只有一個人喜歡,是一堆人喜歡...

在價格修正的過程中,誰忍不住就會入坑啦

而所謂的好地點,每個人定義不一樣喔...

願大家想買房的,都能在這波房價下修的過程中買到理想又便宜的好房子喔
新聞摘錄三大理由有桃園浮洲阿~還是我眼睛累了??
弱勢大概就像股市的散戶拉,弱勢在哪?資訊落後、內線弱後、資金落後之類的。
不然怎麼會最後才上車勒,投資客們早就下車了還跟你說我投資眼光好進場出場時機幾霸分。
我是宇宙人 wrote:
呃…大衛大,
有時候還真要問發新聞的本人~
是桃園浮洲打錯呢?還是他是要打桃園、浮洲合宜住宅。
反正他想表達的就是有一次性大量吧。
至於真假有官方數據的可以PO來看看。
我也不清楚這些數據到底哪來???
ryanku wrote:
(1)桃園浮洲合宜住...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!