一例一休跟房價崩盤都是人口紅利老化必然現象~不要鐵齒很多人說一例一休跟房價崩盤只是政治問題~那是不對的~是人口老化必然問題~最後有沒發現台灣正走向兩倍日本泡沫經濟老路上以後滿街低薪派遣工~滿街低價泡沫屋~要企業給你加班賺錢沒門~都是一些低薪派遣外包工作~別想太多了~安心等一折出現~
小摩星 wrote:一例一休跟房價崩盤...(恕刪) 一折論萬歲我相信如果一折論可以深入每個人心中就會有屋主或建商或投資客深受摩星大一折論的感動與影響...願意將其手中房子以一折出售甚麼....你說甚麼...有屋主建商不願意一折賣屋!!!那表示他們還沒聽過這偉大的慘啊媽呀天啊的一折論摩星大,小的建議你的一折論不要只是發表於01啦你可以到比如說總統府前拿個牌子靜坐並強調一折論...每天都去...這樣才會加速一折論落實的速度喔蛤...你問我房子願不願意一折賣...我當然願意啊....畢竟我是摩星大的忠實信徒就算3億台幣的一折來賣好了....
小摩星 wrote:一例一休跟房價崩盤都...(恕刪) 閣揆都跟你說房價只會緩跌,你偏偏要說崩盤。不管你發幾篇,就是固定那幾個搶先在回文,房價下跌早已經是趨勢,就別再用一折論來刺激別人了。今年邁入交屋潮的高峰期,想脫手勢必有一場硬戰要打,乖乖看好戲就好。
牛仔好茫 wrote:閣揆都跟你說房價只...(恕刪) 緩跌比崩盤還恐佈的,以拿股票來看就好,但是前提要是在用現股買賣為原則,也就是不能斷頭的情況下,緩跌的股票有的會一路跌到成壁紙,因為公司沒有前景沒有未來,然而若是遇到像金融海嘯崩盤的,怎麼跌就會怎麼彈,也許跌個三成再漲回去多個兩成,對比房市,官員當然希望能緩跌緩漲,然而,在吾人看來若是只是自然的回跌再漲那當然是沒問題,偏偏在這一代乃至下一代是沒有看到前景希望的基礎下緩跌,也就是說如何讓下一個世代能接手才是關鍵!