呵!今天發生了一件很奇妙的事!我居然被某位投資客列入黑名單了!
這件事沒什麼，我並不是很在意，只是昨天另一位大大出來作和事佬讓我心生感概而已!
同樣是人，素質怎麼差這麼多!
一個是到處放火引戰，大肆批評其他地區的房價不值得，連板橋的亞東醫院都被他說成很遜的網友(哈哈!因為離土城近，所以也中彈了!)，另一位則是以和為貴，希望雙方就此停戰的網友。
對於後者，其實我內心是很佩服的，因為大家都在看熱鬧，只有他願意跳出來制止，正義感真是沒話說!
大多數人只想看正經的房產討論，對於無理的謾罵則是深惡痛絕，我自然也不例外，只不過，人生遠不是我們想得那麼美好，還是會有嗜血的人想要刺激!
昨天有另一位網友的發言也觸動了我，姑且引用他的話作為結尾，請這位網友毋怪!
================================================
原文取自01[土城cp值太低房價在補跌嗎?]
"如果你閉嘴...很多恩怨都減少很多
哪裡有CP值,大家自有公斷,不需你到處開板筆戰
愛住工業區的大有人在,愛潮溼環境地方的也有
需要大型醫院或商場也是選擇,喜歡空曠視野也沒錯
你憑啥替人決定哪里值多少CP值??????????????????????"
個人積分：401分
文章編號：63465199
個人積分：6208分
文章編號：63465639
個人積分：24分
文章編號：63470073
個人積分：401分
文章編號：63470358
大台北林小姐 wrote:
「看到喜歡的房子，...(恕刪)
不是很懂你後面感嘆的是甚麼，買賣談價錢，合則談，不合則不談，用出價來定義對方人品高低，會不會失之於功利? 沒錢的有陳樹菊這種，有錢的也有頂新魏家這種，反之亦然。用出價來定義winner or loser,你可以多講講，你在這方面的看法，給我們分享一下嗎?
把房子當理財工具，舉世皆有，不獨台灣。但把房價堆的這麼高的，google一下，世界應該沒幾個國家有我們的水準。對我們這種因為需要，要換房子的人來說，真的影響不少。但如果真要說，因為換房族沒有玩房地產，就被各位房地產大亨定義為loser，在下覺得，會不會太苛薄了點?
最近看到各位房地產先進，在板上攻防未來房市空空或多多，多多還有人認為目前景氣不好，政府不敢讓房地產往下沉。但根據教科書的紀載，政府對各項金融投資活動的立場，應該都是以"活絡"為主要目標。所以比起房地產往上或往下，政府真正怕應該是房地產市場不流不動，變成一攤死水，不是嗎?
觀察目前政府，將房市各種持有稅以倍數調高，台北市買個像樣的新屋，房屋稅+地價稅+管理費，平均一個月可能會花掉你2~3萬或更多，加上你新屋裝潢的折舊，買了之後，資產會不會增加不講，一個月固定4~6萬的持有成本，持有多久就繳多久。這樣的持有成本，對各位房產大亨可能算小錢，但對一個家庭年平均收入在100~300萬之間的社會來說，設定這樣的房屋持有成本，怎麼看都不像是鼓勵房地產的手段。
當然，在下智識淺薄，也無權干涉各位房地產先進對房市的看法，只是疑似被人當成loser，略舒己見而已矣。
個人積分：869分
文章編號：63470369
個人積分：9分
文章編號：63470735
個人積分：2697分
文章編號：63470914
就如同，摩星大的一折論廣為大家所知，但是他並沒有特意針對哪個地區，所以就算有人意見跟他不同，也只是笑笑就算了，沒有人會當真。
討論土城的房價當然也沒問題，但是請不要隨意冠上侮辱性的字眼，換做任何人，被人惡意批評自己住的地區"CP值是最差的地方嗎"，相信沒人受得了才對。
本來，"土城是目前新北市房價CP值最低最差的地區嗎?"這個版被管妹封鎖了，整件事就可以告一段落，誰知道有人還是不罷休，又開了"土城cp值太低房價在補跌嗎?"這個版，針對土城的挑釁如此明顯，那麼開版者居心何在不就一清二楚了嗎?
以戰止戰真的不是最好的方法，01的網友相信也沒興趣繼續看下去，回歸理性的討論才是眼前最需要做的事。
我對土城的未來很有信心，相信絕大多數住在土城的人也是如此，其他的事，就交由網友自行判斷了!
個人積分：1816分
文章編號：63471605
個人積分：9分
文章編號：63472409
