我發現房產版的人對其他的投資工具了解甚少...或是只迷戀房產過去15年多頭的經驗
有錢人絕不只有房產一個投資工具, 也絕不會留戀單一個工具, 未來那裡報酬率高, 往哪跑!
過去15年多頭. 到2014下半年往下. 很多人認為那是政府打房, 兩稅合一所致! 個人認為那是趨勢所致
台灣人再怎麼願意咬緊牙根犧牲生活買房...也抵不過人口紅利到頂..如果你再去看2014年的房價所得比. 貸款利率比更一清二楚
政府的政策頂多影響短線, 就算現在把兩稅合一拿掉, 屯房稅直接降到0, 也不會影響房價緩跌的趨勢!
如果政府再試圖想用任何政策去拉抬房地產, 只能更證明房產走下坡..就跟股票一樣. 高檔盤整 利多不漲.必下跌!
希望大家花點時間看看這篇文章, 還有最後陳重銘的建議, 跟我前一篇文章大意一樣~~
延遲買房, 投資理財, 投資自己! 用第一桶金去滾你的下一筆, 去感受複利投資~
而不是在年輕的時候把這些資金拿去付房貸加利息, 來回差幾%自己拿筆算算!
過去15年~~或許房產是最好的投資(我是不這麼認為, 而且也得賣掉轉租才有獲利),
台北自住客 一屋換一屋 哪來的獲利!?更遑論接下來20年!
拿過去15年房產多頭的經驗去理未來的財, 就跟拿明朝的劍去斬清朝官的一樣可笑!
年輕人要更有理財頭腦, 花時間去學習.去找出屬於自己的投資組合,
不要迷戀房地產這個單一工具, 配合趨勢換條路走...人生才會走得輕鬆寫意跟多彩~
人生的青春就這麼一次....
接下來20年不管你是買房或租房. 你肯定都有房子住!一張床可以躺, 一個馬桶讓你拉屎!
但青春一去就不付返~~年輕就是要享受年輕多彩的生活!!
難道你們要等到 女生長輩以垂..男生贛木不舉..才要去享受陽光沙灘比基尼!!??
30歲去巴黎跟50歲去巴黎~~感覺是一樣的呼!?
-------------
買房或不買房,哪種選擇更好?
加拿大智慧投顧平台Wealthsimple共同創辦人卡岑(Michael Katchen)向CNBC表示,許多年輕人努力打拚只為了買房子,但在他眼中,這並非運用手中金錢的好方式。
29歲的卡岑說:「我聽到很多同儕和年輕人這樣說,『我得買間房子,因為我得設法進入房地產市場,因為那是個很棒的投資』。於是他們花光積蓄去買1間房子,把所有收入都耗在繳房貸上…然後突然間他們有了間房子,卻幾乎無法負擔。」
這些首購族為了湊出頭期款和房貸,只好縮減與朋友或家人間往來的花費。卡岑說:「對我而言,這是筆極糟糕的投資(a terrible investment)。因為你買房的代價是犧牲自己的生活。」
創辦才2年的Wealthsimple以「讓千禧世代輕鬆投資」為號召,今年5月才完成B輪融資、募得3700萬美元,目前約有3萬名客戶,管理資產超過10億美元。目前居住在多倫多的卡岑不是沒能力買房,但仍選擇租屋。
他說:「我有能力負擔1間房子,我也可能會去買1間房子。但我若買房,是為了打造1個家,而非因為我認為那是筆好投資-----對我而言,這是有所區別的。」
卡岑認為,這並非運用資金的聰明作法,因為人們通常為了湊出頭期款和房貸,會縮減與朋友或家人間往來的花費,也會擠壓到其他投資獲利的可能.
卡岑並不孤單,《我教你變有錢人》(I Will Teach You To Be Rich)一書作者塞堤(Ramit Sethi)同樣建議年輕人,在買房前應三思。
不過,仍有不少專家認為買房是致富的捷徑。例如,《自動千萬富翁》(The Automatic Millionaire)作者巴哈(David Bach)就表示,不買房是「千禧世代所犯的最大錯誤」,購屋是「通向財富的直昇梯」。
巴哈說:「如果千禧世代不買房,他們在這個國家(美國)擁有財富的機會將微乎其微。」(劉利貞/綜合外電報導)
=====================
網友意見
但網友持不同意見,有網友說,不買超出自己能力的房,務實一點,眼光不要太高的話,買房的月支出並不比租房高多少,十幾年後會是巨大的差別,租房的還是兩手空空;但也有網友認為,會找買點最重要;還有人說在華人世界,終究要有自己的房;也有人認為,他的忠告不適用於美國矽谷。
還有網友老實說,承認自己有兩間房,買房全靠爸,直言「沒爸靠的人,一輩子屋奴,無論租或買。」讓網友大讚本日最中肯。
==================================
專家意見
《6年存到300張股票》作者陳重銘則表示,民眾常以「租售比」300倍為合理房價標準,但根據最新的六都租售比統計來看,雙北市的租售比超過400倍以上,而且租售比越高,表示租金報酬率也越低,買房還不如租屋。
陳重銘說,以房貸1000萬元來說,20年本金加利息約要還1200萬元,等於每月負擔5萬房貸,年繳60萬元。如果拿這1200萬元穩穩投資元大高股息(0056)或中華電(2412),20年滾個1倍、變2500萬元是很有可能的。
他說,這2500萬元若拿來存股,只要有6%報酬率,1年就有150萬元股利,不但可以租到很好的房子,甚至也可以拿來購屋,況且台北市租金獲利率約2%,只要投資獲利率達6%,中間價差拿來租屋都划算。若擔心年紀大不易租屋,其實也可以在退休後搬到中南部買房。陳重銘說,買屋、租屋仍要看地區,在中南部租售比在300倍以下,買房還是比租屋好。
他建議,年輕人不妨拿頭期款去投資,再把投資獲利拿來租屋,以1000萬元頭期款3成來看,獲利率6%的標的1年就有18萬元股利,可月租1.5萬元的房子。原本要繳房貸的錢則拿來持續存股,20年下來有機會累積1筆2500萬元的資產,到時要租、要買都可以
再附上一張人口結構圖....
很多人以為戰後嬰兒潮(50~70這個generation)是人口最多的一群...
其實最龐大的事嬰兒潮的下一代, 30~50這個Generation...也就不然發現為何房價現在還有撐
因為是這個generation需要成家立業的時刻...再往後看個20年了 ?? 趨勢了然若揭...
台灣過去炒房...墊高人民生活成本, 少子化真正的元凶是啥大家心知肚明!!??
出來混的總是要還得...台灣未來20年就是要一起承擔這後果!!
等到房價所得, 貸款利率回到合理的比例...我相信那時生育率就會回到1.5人以上
房價也會回到合理的水準...有能力住蛋黃區的就住蛋黃...該住蛋白區的就住蛋白區
人人適的其所, 享受家庭生活, 無後顧之憂的創業, 實現自己的夢想~
That's My New Taiwan Dream~~~
其實不用浪費唇舌
房地產槓桿需求壓這麼大,在我看來,比單純的看心情憑感覺的期貨大台操作都還要危險
而且錢都壓上了
哪還有錢再去做其他投資,簡單來說就是套牢了
扣掉
房屋老舊折損、房客空租、修繕房屋、各種稅金
還有最重要的
1.有些人貸款比例頗高,還要負擔銀行貸款、本金利率攤還
更重要的
2.房價正在走下修階段,而且後續只怕越來越糟
喜歡催眠自己就繼續吧
自己如果有記帳,個人資產帳面損益是騙不了人的
當然你可以繼續幻想,自己的房子還在漲,隔壁王大媽開價又上調了200萬
但是賣不出去就是歸零,這和選擇權其實有異曲同工之妙
有些地方未來就是歸零,跟日本一些鄉村一樣,有價無市
這一年來
我已經逐漸脫離年投報率5%、7%的階段
靠自己的努力,逐漸實現了月投報7%的理想(部分積極的資金),也翻倍了,雖然只有拿一小部分資金做比較積極的投資
不過至少長期我有很明確可以努力的目標和方向了
有時候想想,自己都不知道自己這麼厲害,畢竟聽了太多失敗的案例,好像在做夢一樣,真正踏出去了才知道深淺
當然面對市場還是要謙卑
附帶一提我給我隊友的規畫配置
我也逐漸用贏來的錢繼續滾了,比較沒有風險,正在建構我自己的金融小帝國
給大家參考一下
我雞蛋是沒有都放在一個籃子裡的
1000萬你要如何規劃比例?
一、 股票
(一)定存股
(二)債卷型基金
(三)積極型股票
1.波段,正反T、做多或放空權值股
2.中小型飆股、主流股例如蘋概股、當季旺股
二、期貨
(一)當沖
1.XXX的模式
2.XXX的模式
3.XXX的軟體
(二)波段
自行研發,配合四大高手的大盤趨勢資訊
(三)海外期貨
目前使用XXX的軟體看操作盤後,尚無完整具體規劃
三、選擇權
(一)高勝率、固定資金單
XXX的選擇權和紀律、XXX的選擇權和紀律各50%
(二)比例式價差
XXX的選擇權策略
四、保險
五、定存、現金
六、房地產
下星期大盤會怎樣走,根據我辛苦收集的資訊,我已經有定見了,輪廓會逐漸清晰,而且會非常準確
兩黑包一紅您認為咧?
himan.chen wrote:
不用酸~~有本事你就提出證明你這2014, 2015台北有買房~~出租的證明~~再算算你的報酬率~~!??
看房產版我覺得最好笑的就是你們這些自以為賺很大的包租公包租婆~
那2%不到的報酬率, 還自以為很會投資...我每年7%的報酬率在投資理財版都不好意思拿出來說嘴了!!)
我沒在酸啊(還是只要沒有敲鑼打鼓認同你的人捧你的樓發言,你就認為是在酸你?^_^)
還有喔,himan大你好像很喜歡把房子買賣這檔事跟投報率混在一起談耶?房子買了就是要賺多少多少,並如果賺不到哪邊就乾脆不要買…是嗎?
房子本身應該要有的居住功能、家庭和樂功能、心態滿足功能…等其它功能你完全抽離…
那…你不就是傳說中的投資客嗎?

不過包租公說起來也要感謝你們這些自以為精于算計的投資客。就是因為這樣,我們的客源才源源不絕啊~



























































































