驚人 ! 大火,燒出租屋黑市 ─租賃住宅條例將三讀

驚人 ! 大火,燒出租屋黑市!

下周二(28),立法院將三讀通過《租賃住宅市場發展條例》,

面對我國第一部租屋專門法規,我們卻難以喜悅、安心。

因前日(22)深夜,中和一場吞噬9條人命的惡火,

再次燒出租屋市場的陰暗混濁,也是對租屋問題複雜難解的警示。

呼籲政府及社會大眾銘記中和大火,不叫9條人命輕易犧牲。我們必須檢視這場大火燒出租屋市場哪些嚴重現象?政府又該從何做起?

租屋族權益在台灣租屋市場長年被忽視,崔媽媽基金會曾提出當前「殘破租屋市場難扛居住正義」呼籲政府重視 !! 與租屋族能重視租屋安全! 權益應該受到法規的保障 !
https://goo.gl/RjZgqi

正面看世間 wrote:
驚人 ! 大火,燒...(恕刪)

但願立法能防範人禍悲劇的發生...

正面看世間 wrote:
驚人 ! 大火,燒出租屋黑市!

下周二(28),立法院將三讀通過《租賃住宅市場發展條例》,

面對我國第一部租屋專門法規,我們卻難以喜悅、安心。

因前日(22)深夜,中和一場吞噬9條人命的惡火,

再次燒出租屋市場的陰暗混濁,也是對租屋問題複雜難解的警示。

呼籲政府及社會大眾銘記中和大火,不叫9條人命輕易犧牲。我們必須檢視這場大火燒出租屋市場哪些嚴重現象?政府又該從何做起?

租屋族權益在台灣租屋市場長年被忽視,崔媽媽基金會曾提出當前「殘破租屋市場難扛居住正義」呼籲政府重視 !! 與租屋族能重視租屋安全! 權益應該受到法規的保障 !
https://goo.gl/RjZgqi


這件案子最應該查處的是輕易釋放縱火慣犯的法官。
正面看世間 wrote:
呼籲政府及社會大眾銘記中和大火,不叫9條人命輕易犧牲。我們必須檢視這場大火燒出租屋市場哪些嚴重現象?政府又該從何做起?

根本原因就在: 優質的社會住宅蓋的太少了!

有規劃良好,又新又便宜的住宅可租,
誰願選擇去租較差的環境?
頂層加蓋每天照相一次開單取締行動, 郵寄方式寄出罰單, 每次6千元罰款連續罰款十年⋯⋯全國幾十萬戶違建每月罰單收入提供長照月退休金國庫收入來源又可以增加
開樓的大大可能不曉得這格是用來做甚麼 這個法只是規範代管與包租業者 讓業者有法可管

然後再給房東一點甜頭希望房東將房子交給這些業者來管理 如此而已 許多要求非約束性質

立法的時候關於房屋安全問題房東或房客可以無條件解約都不敢放進去了 唉 不講了

唉 這類的法律無解安全與違建的問題 要能解決請修民法與刑法
8189 wrote:
頂層加蓋每天照相一...(恕刪)


幾十萬戶有多少票?執政黨罰得下去?哈~ 此謂積重難返,民主社會犯規的
人多了,自然積非成是,執政者誰敢亂砍???
又有政客利用不幸來增加能見度!
取締違建不是平常的職責?
為什麼要等到死那麼多人才說要幹什麼?
平時如果依法行政,
根本就不會一戶公寓隔成9間,10間的,
還有前一陣子不是有報道陽台裝冷氣當一個房間出租
請問這樣合法嗎?
政府官員有沒有去取締?去制止?
還是跟他們沒有關係?
平時隨隨便便,馬馬虎虎,
當然極端情況後死傷累累。

sunhm wrote:
根本原因就在: 優...(恕刪)


社會住宅這些租雅房的租得起???

這些用木板隔間只有小小放單人床的稱為雅房而非套房

一間約一至二坪而已,租金約2000至4000元間

社會住宅是給腿腳好的年輕人住的,租金高

這種便宜到爆的雅房是給不符社會住宅入住標準的人住的

年紀偏高為主,開放社會住宅給他們也住不起....

住宅問題比你想像的複雜千萬倍...

連法規完善的歐美都沒轍...不然遊民哪裡來?
面對現實吧!還是那句話:有錢!誰會想住這種套房?

社會宅價格再優惠(其實也不便宜)還是跟中下階層脫鉤的。

政府抄掉這些套房,就是製造跟多的社會問題,跟流離失所的弱勢者。

新聞也講了,這種隔到滿不要命的套房,也轉了好幾手房東,為什麼?

高報酬高風險,不是每個人都能這樣玩的,玩到最後自己都有刑責還出了人命。

走到這種地步叫賭命,不是投資。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!