繳不起市價課稅的窮人
就該賣掉資產或祖產
有錢有資產的人，市價課稅（地價稅、房屋稅）
也不痛不養
台北稍微調一下公告地價一坪幾萬元
怎麼就有人哇哇大叫
沒錢的人本來就不該擁有任何資產
而是應該去租
台灣必須早日推動市價課稅
讓土地房產徹底活化、市場化
會反對市價課稅的只有窮人
你們應該早日賣掉不屬於你們應該擁有的資產
個人積分：355分
文章編號：66589377
個人積分：2412分
文章編號：66589586
個人積分：1816分
文章編號：66589779
個人積分：58分
文章編號：66590257
個人積分：6557分
文章編號：66591241
個人積分：199分
文章編號：66591386
個人積分：1147分
文章編號：66591477
個人積分：1147分
文章編號：66591500
個人積分：199分
文章編號：66591646
Tokyo 胡 wrote:其實我一直覺得政府的經濟理念很怪異
低能是沒辦法課稅但...(恕刪)
大家都把自己當成政府就是頭頭或是簡化一點是爸媽角色
你生了三個小孩
老大品學兼優努力上進創業賺錢養了一家老小
老二功課平平但尚算安分守己雖無多餘大錢養家但不致拖累家人未來薪資上漲或可幫助家人
老三品行差好吃懶做只想做簡單工作常離職，心想上面兩個養家已綽綽有餘他何必努力
結果我們的政策對已經有拿錢給家人還要課重稅
老二雖然繳稅較少還是必須跑不掉
老三不但免繳稅還可以那上面兩人繳的稅過活等死
這是要告訴大家都不該努力上進嗎？
然後老三還有跟爸媽說老大是家裡萬惡之源就是他才讓他無能所以税要重課還要列為黑五類
...................................................
真正作法應該反過來吧
老大賺錢已經養家不少可以減稅讓他更全力去發展然後家族越興旺
老二的稅率可以因為老大雨露均霑稍微降一些
老三這種廢物就要課極重稅金沒繳就賦予刑責恫嚇逼他為家族努力上進有所貢獻
這不是才是對的嗎
怎麼會吧努力的人要逼成廢物一樣才爽
奇怪的思維
