北市大安區(蛋黃區)大安路二段160巷2樓舊公寓售出每坪55萬,自最高點崩跌49.3%

05

橫批:跌價幅度最少要比照台北市才值得入手

北市大安區(蛋黃區)大安路二段160巷2樓舊公寓售出每坪55萬,自最高點崩跌49.3%

北市大安區(蛋黃區)大安路二段160巷2樓舊公寓售出每坪55萬,自最高點崩跌49.3%

該地點周遭最高點102/8 4F 108.8/p

實價最新141巷2F 71/p

成交最新106/12 55/p

108.8-55/108.8=49.3%
多多:說好的回溫呢?
fact111 wrote:
05橫批:跌價幅度...(恕刪)
套套 : 特例啦 那邊旁邊剛好有xxx 又是x樓 原屋主因為剛好xxx 所以才賣便宜


fact111 wrote:
05橫批:跌價幅度...(恕刪)
快了~快了~2025年直奔一折无误
fact111 wrote:
05

橫批:跌價幅...(恕刪)



多多&套套:fact1111最會唬爛~

布雷爾 wrote:
多多&套套:fact1111...(恕刪)


等一下就會有熟識的ID來說fact111總是OOxx......


fact111 wrote:
05橫批:跌價幅度...(恕刪)


想太多,這幾年台北市平均跌幅最多不會超過15%。

你的取樣不夠多,而且個案有別。

你不能用最高的 去減最低的,說是平均跌幅。

我做房地產到目前18年了,買氣變差,每年大約跌3-6%,但地區表現各異。

基本上房市還是偏弱沒錯,但不至於到崩盤,因為很簡單,利率太低了。

目前優質客戶的房貸利率 1.7%左右而且,所以低利環境下,房價再差也不會大幅度下修或崩盤。

shappytimes wrote:



想太多,這幾年...(恕刪)



賞給新人專業團隊幾口飯吃行嗎

專業團隊嗎?
害我喝水噴到整個螢幕都是

你是說買房子不知道車位坪數要分開計算的專業團隊嗎?

也是啦

難怪鬼島一堆22k
這種專業團隊22k還是領太多了

話說回來
專業團隊邏輯真的很奇怪耶?
明明在同一頁有同地號的可以比較, 為什麼刻意挑不同地號的做比較?
大安路二段141巷1-30號 單價71萬 (105年12月)
大安路二段160巷1-30號 單價108萬 (102年8月)
結論是跌價了


專業團隊自己貼的表格, 第一頁, 第二間跟最後一間都是同地號的:
大安路二段141巷1-30號 單價71萬 (105年12月)
大安路二段141巷1-30號 單價37.9萬 (102年9月)
結論是漲價了!!!!


我比專業團隊更專業!
八字不同,腦袋構造也不同,老子實在不懂這年頭這些人到底在扯什麼碗糕,這實價登錄根本是去年12月的成交行情

根本不同間也在嚷,老子剛賣掉1間房、加上上次賣的再去中和買1間老公寓收租好了,真是不知誰的眼睛業障重,真是,跟張金鶚1樣,開口閉口虎爛都是不用負責的,中和、新店老子怎麼看都是漲,原來新店、中和在蓋環狀線,中和還有萬大線雙捷運,大家都知道的事。

多空看自己造化啦,老子沒空跟不買房的人扯,晚上要去中和看房插旗啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!