如題？
二層樓的透天，五層的公寓，12層的大樓
普遍來說，誰容易被地震弄倒？
個人積分：100分
文章編號：67409670
個人積分：1058分
文章編號：67410091
個人積分：10350分
文章編號：67410418
沒錯，台北市刻意大力宣傳老屋都更，真正危險的反而不是老屋，是不算老的大樓、軟腳蝦建築、偷工減料建築。台北市土壤液化嚴重，上述才是危樓，不定時炸彈。
個人積分：404分
文章編號：67410491
個人積分：10350分
文章編號：67411195
這我很有感，利益龐大，難怪專講老屋不安全，因為我家台北市50年房子開始有建商來談都更了，明明我家公寓很堅固，外表也還好，也沒有很破舊。台北市土壤液化嚴重，都更樓層卻愈蓋愈高，這蠻瞎的！
個人積分：310分
文章編號：67417635
個人積分：77分
文章編號：67425224
L.Y.Ccccccc wrote:
中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示
共振主要是指建築物高度及所用材質，造成建築物振動的自然頻率，與土壤振動的自然頻率相同。當大樓往左方搖動時，地面也向左方搖動；而大樓搖到右方時，地面又正好向右方搖動。兩者搖動頻率相同，會使搖晃的力量增加，搖動幅度也會加劇。
通常在樓高十二到十六層時較容易發生
(2002-04-01/聯合報/02版/331地震∕工安究責)
每個地震的頻率內涵都不一樣
每棟建築物的自然頻率也都不太一樣
並不一定每次地震每棟建築物都在12到16樓產生共振喔
另外
我並不認為高樓倒塌的機率會比較高喔
畢竟大樓的主柱數量較多
靜不定度相對較高(結構學的基本概念)
除了921大震和2年前維冠大樓倒塌以外
應該沒有死亡超過百人的(如果有,請指正我)
如果每次大震來都倒很多高樓的話
死亡人數何止千人而已
大樓只是因為居住人數眾多
只要倒塌就會引起大量死亡
媒體也會爭相報導
所以大家會以為高樓很危險
其實
軟腳蝦建築的
並不是大樓的專利
透天整排的軟腳蝦建築才多
大家都想要一樓的使用空間極大化
很多時候一樓的牆面被去除掉
然後牆面和柱子的強軸都在短向
要倒都是長向倒一整排的
建築物的結構不是三言兩語能講得完的
也不是路人甲能夠討論的
所以
請讓土木系相關科系畢業的來討論就好
可以嗎?
個人積分：5333分
文章編號：67425964
光是一層可能就３戶以上，１０層就至少３０戶（３０個家庭）
但老公寓，沒公設的那種，一樓頂多就２戶，
５層樓老公寓總加起來也才１０戶
三棟老公寓的戶數根人口量可能才等於一棟大樓戶數
通常新聞最愛報導的就是大樓坍塌，因為死亡人數攀高
但這並不代表老公寓就沒事．．．
根據以往的媒體嗜血程度，哪裡多人死就報哪
重點是，一堆人喊要都更，都更後的房子也是大樓阿．．．
都更後反而是蓋容易倒的大樓？ 那這樣更不應該都更阿
板上鄉民一堆神邏輯？
很抱歉！你的推測終究不是事實。921地震我剛好在台中，我親眼所見多棟大樓成危樓。我家台北市50年房子已開始有建商談都更，但台北市土壤液化嚴重，都更蓋大樓反而更危險，誰不知這對建商利益龐大！
個人積分：692分
文章編號：67427522
