討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

漢堡飽哥

58分

樓主

漢堡飽哥

個人積分：58分

文章編號：67606036

房價的公平正義

看房這些時日以來感受很深是
那些買房當投資的人
是不是一直有迷思覺得投資房市一定穩賺不賠？都不需要設停損點或賣低求現？
身為一般中產階級雖然牙咬著一間500 600萬的房子貸70%還買的下去
但是實在覺得建商投資客不想賠本的心理還是根深蒂固

呼籲70甚至80年級一輩的同儕
不要一昧被開價或代銷話術勾的牙癢癢
開價就應該要5折往上談（那些說房市會掉一折的不太實際啦..）
房市不好只要賣方願意讓利
還是會有一個不錯的平衡點在的！！

與各位小資族共勉之。

2018-03-02 15:45 #1

文章關鍵字

房價

TURBO1000

958分

2樓

TURBO1000

個人積分：958分

文章編號：67606448

請問開價就應該要5折往上談....是54321還是56789...?

kaod

535分

3樓

kaod

個人積分：535分

文章編號：67606587

公平正義？

通常滿嘴要求正義的人
就是指著自己鼻子要別人付錢或讓利，還覺得理所當然的人

四維草方哥

12980分

4樓

四維草方哥

個人積分：12980分

文章編號：67606673

拉長期來看，房子還真是穩賺不賠

漢堡飽哥 wrote:
看房這些時日以來 ...(恕刪)

ltelung

903分

5樓

ltelung

個人積分：903分

文章編號：67607265

漢堡飽哥 wrote:
身為一般中產階級雖然牙咬著一間500 600萬的房子貸70%還買的下去

這樣算中產階級??

lucc543

455分

6樓

lucc543

個人積分：455分

文章編號：67607472

所以你是在投資？投資當然不想賠錢，談什麼公平正義。眼光要準一點，投資有賺有賠的

Bazooke

5333分

7樓

Bazooke

個人積分：5333分

文章編號：67607511

這問題你應該拿去理財股票板問才對．．．
講難聽一點啦，有人賺也就有人賠
板上說有賺的也是踩在賠錢的人身上
要講最賺錢的大概就是印鈔票的政府
餅就在那邊，但餅單純每個人就分多分少而以

好比說比賽，第一名永遠只會有一個，
你今天比人家慢１秒就是輸人家成為第二名，後面順位接上

何謂公平正義？　
就是大家都分一樣的比例，
你不能多拿也不能少拿．．．
但是在資本主義下這是不可能
所以才會有貧富差異

其實經濟是一個生態鏈，有頂端人也就有低端人
今天不可能全部的人都在頂端，也不可能所有人都在低端
今天你叫那些在頂端的人去做低端工作，你看他們要不要
板上那些房產大亨，你會覺得他們會去做小七？　除非閒閒沒事幹吧

漢堡飽哥

58分

樓主

漢堡飽哥

個人積分：58分

文章編號：67607617

只是想買一間好的房子自用而已
君不見房市似乎往下走但新建案預售屋又好像銷售漸佳

一點感慨而已
樓上幾層氣噗噗的是有物件想賣嗎
總價800萬上下自認好物件
不介意可以坐下來談談呀Xd

sunnight123

2872分

9樓

sunnight123

個人積分：2872分

文章編號：67607753

我覺得為維護每個人生活品質與水準
應該區域性實施居住正義
資產3000萬的高端家庭戶籍可遷入台北( 單身限制1500萬)
資產2000萬的中端家庭戶籍可遷入新北 ( 單身限制1000萬)
資產1000萬的低端家庭戶籍可遷入桃園 ( 單身限制500萬)

符合以上資格才可購買不動產否則一律租屋或申請社會住宅
以避免付不起房貸或被法拍全家燒炭自殺的命運

這才叫居住正義，精英中的精英。而不是全攪拌在一起，看你們叫苦連天我也難過